全球化历史进程与中国社会主义文化

我们承认经济全球化的趋势不可阻挡，承认经济全球化的两面性，是基于对第一生产力－科学技术的发展是不可逆转的这一科学认识。这使我们的认识合乎客观规律。经济全球化的主要推动力来自西方发达的资本主义国家，特别是美国，这是我们必须看到，必须承认的。不少人因此对我们同世界经济接轨产生疑惑，这也并非没有道理。不过我们在看到这一方面的同时，也必须看到全球化给社会主义带来的不仅是资本主义的生产方式、生活方式、思维方式，还有属于人类文明的共同财富的东西。现在我们心目中一些姓“资”的东西，其实有不少并不是资产阶级的专利。我们同世界经济接轨，绝非是无可奈何的选择，而是发展自己的不可缺少的条件。我们还可以从苏东欧剧变的教训和中国改革开放的成功经验来认识经济全球化和社会主义的关系。

我们承认经济全球化的趋势不可阻挡，承认经济全球化的两面性，是基于对第一生产力－科学技术的发展是不可逆转的这一科学认识。这使我们的认识合乎客观规律。经济全球化的主要推动力来自西方发达的资本主义国家，特别是美国，这是我们必须看到，必须承认的。不少人因此对我们同世界经济接轨产生疑惑，这也并非没有道理。不过我们在看到这一方面的同时，也必须看到全球化给社会主义带来的不仅是资本主义的生产方式、生活方式、思维方式，还有属于人类文明的共同财富的东西。现在我们心目中一些姓“资”的东西，其实有不少并不是资产阶级的专利。我们同世界经济接轨，绝非是无可奈何的选择，而是发展自己的不可缺少的条件。我们还可以从苏东欧剧变的教训和中国改革开放的成功经验来认识经济全球化和社会主义的关系。

前言——漫谈全球化与中国文化建设 黄宗良
第一章 导论
第一节 概述：研究目的及方法
第二节 全球化与文化概念辨析
一、全球化
二、文 化
……

两次世界大战的后果是明显的，欧洲政治霸权主义业已结束，长期以来一直支配各国关系的欧洲均势时代正在为全球政治时代所取代。“全球政治时代的到来，意味着新的势力走上舞台，旧的势力应以新的眼光来考察；欧洲政策的传统目的已不再是唯一的、甚至不必是主要的标准。”[1]1917年俄国十月革命以后，由于意识形态的作用，世界两大敌对力量的集团划分已具雏形。冷战开始后，国际政治进入美苏两霸为首的两极体系阶段，这一阶段最为引人注目的事件是亚非民族国家崛起。早在1900年，美国黑人领袖杜波依斯就说过：“20世纪的问题，就是肤色界限的问题——即亚洲、非洲、美洲和大洋诸岛上深色皮肤和浅色皮肤人种之间的关系。”[2]这是一个卓越的预言。第二次世界大战结束以后的岁月中，英国、法国、荷兰、比利时在亚洲与非洲的殖民帝国，在从1947年到1962年短暂的15年里，几乎全部消失了，葡萄牙的帝国在1975年也照样不见了。其中，有些帝国的消失是通过和平方式实现的，宗主国在殖民地人民反抗的压力下被迫放弃殖民统治，英国撤出印度次大陆即为典型。还有一些，则是经过长期持久的独立战争以后，西方殖民国家在镇压无效的情况下不得不退出的，如荷兰人之在印度尼西亚，法国人之在印度支那与阿尔及利亚，以及葡萄牙人在安哥拉与奠桑比克。不论在哪里，殖民帝国的瓦解，都是由于在民族自治、反对帝国主义和战时大西洋宪章诸原则的鼓舞之下，民族情绪不断高涨而引起的结果。一方面是西方的主权、独立与自由的政治思想，另一方面是仇恨欧洲白人和否定帝国主义与资本主义，这两方面是混合在一起的。[1]英国史学家霍布斯：鲍姆在《极端的年代》一书中认为，第三世界自1950年以来，很少有国家未曾经历革命、军事政变(其目的也许是镇压革命、防范革命，或者甚至是促成革命)，或其他某种形式的内部军事冲突。他认为，这种持续性的政治动荡，便成了第三世界共有的重大现象。这表明第三世界在政治稳定和政治制度化建设方面还有很长的一段路要走。亨延顿认为，全球性政治发展的重点是民主化，即民族国家由非民主政治体制过渡到民主政治体制。他提出了全球性的民主化浪潮有三波，第一渡民主化起源于美国革命和法国革命，第二波民主化始于第二次世界大战，第三波民主化始于1974年葡萄牙独裁政体被推翻。在15年内，民主政权在欧洲、亚洲和拉丁美洲30个国家取代了威权政权。尽管碰到了抵制和挫折，迈向民主化的运动变成几乎是势不可挡的世界潮流。[2]这表明，在一个全球性的 ……