大书小识/书趣文丛第5辑

从大字报上抄来的作者自注的前言中，还有这样一段文字：“鲁迅一九二七年在广州，修改他的《古小说钩沉》，然后说道，于时云海沉沉，星月澄碧，餮蚊遥叹，予在广州。”
看来毛泽东是凭记忆写下这段话的。当时我查了《古小说钩沉》，没有找到所引的话。这话见于鲁迅校录的《唐宋传奇集》《序例》的篇末，原话是：“中华民国十有六年九月十日，鲁迅校毕题记。时大夜弥天，璧月澄照，饕蚊遥叹，余在广州。”毛泽东读了《唐宋传奇集》，对这几句题记有深刻印象，并有独特解释。他的解释着重在“饕蚊”（他把它记成于“餮蚊”）上，把它当作对反动派的比喻。“大夜弥天，璧月澄照”的景象和含义是什么，他大概未加考察。凭记忆引述而出现书名和文字的差错，正好表明作者不是作考据，记历史，而是在发挥诗人的联想力。有趣的是，类似的四言四句的写时写景文字，《唐宋传奇集》中甚多。如《长恨传》记方士到仙山寻觅杨太真，其中有句：“于时云海沉沉，洞天日晓，琼户重阖，悄然无声。”
毛泽东注意到鲁迅这几句别人很少注意的题记文字，并且领会出或赋予它别样的深义，是很有个性特色的。
很久以后，我读到许杰的一篇回忆文章，说当年在上海一次聚会上他亲见郁达夫当面问过鲁迅，“大夜弥天，璧月澄照，饕蚊遥叹”是什么意思。鲁迅说：那是我有意刺高长虹的(见《鲁迅回忆录》第二集，上海人民出版社一九七九年版)。看到这个材料，我去查了书。果然，鲁迅的书信中，几次提到长虹的这件事。长虹是一个曾经参加《莽原》杂志追随鲁迅并且得到鲁迅许多帮助的文学青年，后来却在《狂飙》上攻击鲁迅。这当然使鲁迅愤怒。一九二六年十一月十五日鲁迅给许广平的信中说：“我先前在北京为文学青年打杂，耗去生命不少，自己是知道的。……但先前利用过我的人，现在见我偃旗息鼓，遁迹海滨，无从再来利用，就开始攻击了，长虹在《狂飙》第五期上尽力攻击，自称见过我不下百回，知道得很清楚，并捏造许多话(如说我骂郭沫若之类)。其意即在推倒《莽原》，一方面则推广《狂飙》的销路，其实还是利用，不过方法不同。他们那时的种种利用我，我是明白的，但还料不到他看出活着他不能吸血了，就要打杀了煮吃，有如此恶毒。”一九二七年一月十一日鲁迅给许广平的信中又说：“那流言，是直到去年十一月，从韦素园的信里才知道的。他说，由沉钟社里听来，长虹的拚命攻击我是为了一个女性，《狂飙》上有首诗，太阳是自比，我是夜，月是她。……我这才明白长虹原来在 ……