法津中的社会科学（第六版）

本书的目标是让读者了解到社会科学在美国法律实践中的实际和潜在的用途，以及如何对这种利用进行评价。我们在此将社会科学看作法律中的_种分析工具，熟悉这种工具可以提升职业律师的耳只业水准，深化法学研究者的洞察力。不同于传统法律社会学比较宏观的分析，本书采取了注重社会科学与具体法律规则之间微观互动的视角。
本书交织实体法、程序法、社会科学的研究成果及其研究方法这四个纬度，选取具体的立法、执法和司法案例，生动地讨论了社会科学在法律实践中的作用(及其局限），既包括如何判断个案中的事实问题，也包括如何判断立法、执法中的法律规则问题，还包括律师的诉讼策略选择。此外，作者还提供了大量的跨学科参考文献供有兴趣的读者进一步深究。
本书虽然作为传统的法学院案例教材出版，但讨论的主题并不传统，社会科学学者同样是我们的目标读者群。

　　本书的目标是让读者了解到社会科学在美国法律实践中的实际和潜在的用途，以及如何对这种利用进行评价。我们在此将社会科学看作法律中的一种分析工具，熟悉这种工具可以提升职业律师的职业水准，深化法学研究者的洞察力。不同于传统法律社会学比较宏观的分析，本书采取了注重社会科学与具体法律规则之间微观互动的视角。
　　本书交织实体法、程序法、社会科学的研究成果及其研究方法这四个纬度，选取具体的立法、执法、司法的案例，生动地讨论了社会科学在法律实践中的作用（及其局限）：既包括如何判断个案中的事实问题，也包括如何判断立法、执法中的法律规则问题，还包括律师的诉讼策略选择。此外，作者还提供了大量的跨学科参考文献供有兴趣读者进一步深究。
　　本书虽然作为传统的法学院案例教材出版，但讨论的主题并不传统，社会科学学者同样是我们的目标读者群。

约翰·莫纳什，博士，心理学家，弗吉尼亚大学的John．S．S}lannon杰出法学教授与心理学和精神病医学教授。他是多家研究机构的研究员和多家知名英美法学院的访问学者。他是美国心理学会心理与法律分会的首任主席。他分别在1982年和2002年凭借《暴力行为的临床预测》和《重思风险评价》(与他人合作)两次获得美国精神病学会颁发的Manfred Guttmacher奖。他还是美国国家科学院医学研究所的成员。一他的工作成果经常被法院引用，其中包括美国联邦最高法院在Barnfoot v．Estelle一案中将其称为“暴力风险评价问题上的领头研究者”。

译者序
第六版前言
目录摘要
目录
判例目录
材料目录
第一章　法律中的社会科学的法学起源
第一节　早期的发展
第二节　法律现实主义运动
第二章　法学和社会科学方法导论
第一节　法律方法
第二节　社会科学方法
A.提出问题的方法
B.获取信息的方法
C.解释信息的方法
第三章　用于确定事实的社会科学
第一节　商标
A.社会科学证据和传闻证据规则
B.消费者混淆的社会科学证据
第二节　淫 秽
A.社会科学作为淫秽证据的准入性
B.“社区标准”的社会科学证据
第三节　损害赔偿
第四章　用于立法的社会科学
第一节　立法事实
第二节　宪 法
A.《第十四修正案》：学校隔离
B.《第一修正案》：淫秽
c.《第六修正案》：陪审团和证人
D.《第八修正案》：死刑
第三节　普通法
A.证据规则
B.侵权责任
第四节　社会权威
第五章　用来提供背景的社会科学
第一节　作为背景的社会科学
第二节　用来确定将来事实的背景
A.保释
B.假释
C.死刑
D.侵权责任
第三节 判断当前事实的背景
A.非法武器
B.非法汽车
C.非法外国人
……
第六章 在诉讼准备中运用社会科学
附录一 《联帮证据规则》
附录二 给律师：如何查找社会科学
附录三 给社会科学家：如何查找法律
词汇（英汉对照）
词汇（汉英对照）
索引