|
读过这本书吗?
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
|
|
我来评论这本书:
内容提要:
从时代背景方面来研究毛泽东诗词的,把毛泽东诗词的历史背景搞清楚,从而准确地把握毛泽东诗词的內涵,真正把握毛泽东诗词的整体诗意词意。本书对毛泽东各个不同时期创作的诗词结合当时的历史背景来解读。比如讲《长征》诗,就不仅讲长征的过程,还讲《长征》诗內容未涉及的反对错误路线的斗争,讲过草地等史实。因为只有讲清长征的“难”,才能反衬红军的“不怕”,作者是用史实来解释红军长征的“难”和“不怕”。
目录:
毛泽东诗词研究应当重视背景分析
第一组 在湖南一师读书时写的两首诗 第二组 青年时期表达爱情的两首词 第三组 大革命时期写的两首词 第四组 创建红军和农村革命根据地初期写的六首词 第五组 立三路线统治时期写的一首词 第六组 记录江西中央苏区第一、二次反“围剿”的两首词 第七组 被“左”倾路线排挤最严重时写的两首词 第八组 记录长征由湘桂黔丛山中至遵义会议前的四首词 第九组 长征过岷山后,至长征结束,在兴奋喜悦的心情下写的四首诗词 第十组 长征结束后,由土地革命战争向抗日民族战争转变期间写的两首词 第十一组 抗战时期写的一首挽诗 第十二组 解放战争中转战陕北时写的两首诗 第十三组 解放战争即将取得全国胜利和筹建新中国前夕写的两首诗 后记 书摘:
本书稿与众多注释毛泽东诗词著作的不同之处,主要是从“史”的角度
来解释毛泽东诗词。 毛泽东诗词自1957年正式发表的近半个世纪来,解释和评论毛泽东诗词 的文章和著作很多。但是,过去一些搞毛泽东诗词研究的人,多偏重从文学 的角度来研究,而对毛泽东诗词历史背景方面的研究,则有些不足。当然, 从文学的角度来研究毛泽东诗词,是完全必要的,必不可少的。如果没有这 一步,对毛泽东诗词的研究,根本就不能入门。但对毛泽东诗词的研究,不 能停留在这个层面上。过去,由于“左”的思潮的影响,禁区很多,公开发 表的反映真实的历史资料也极少,这也限制了对毛泽东诗词历史背景研究的 深入,这就导致对某些毛泽东诗词的解释不确切,似是而非。这是毛泽东诗 词研究中的一个重要问题。 毛泽东很快就发现,有些解释和评论不符合他的诗意词意。就在他的诗 词正式发表的第二年,1958年12月,他说:“我的几首歪诗,发表以后,注 家蜂起,全是好心,一部分说对了,一部分说得不对,我有说明的责任。' ’① 他本来是不主张自己为自己的诗词作注释的,但是,面对这种现实,他 不得不为自己的诗词连续多次作了说明性的批注。据臧克家回忆:大约在 1960年前后,毛泽东亲自回答了袁水拍(时任中宣部文艺处长)、叶君健和他 共同提出的17个问题。1962年,郭沫若将《喜读毛主席(词六首)》一文的清 样呈送毛泽东审正,毛泽东将郭关于《娄山关》一词的解释全部删去,而另 外写了六百字左右的一大段解释。1964年1月,毛泽东又应《毛泽东诗词》 英译者的请求,就自己诗词中的32句诗词,作了口头解释。毛泽东在给一些 人的书信中,也对自己的某些诗句作过一些说明。 冻毅在20世纪60年代初曾强调过毛泽东诗词研究中研究历史背景的重要 性,他说:“许多评论或解释毛主席诗词的同志,对具体的历史背景和诗人 的生活环境,几乎都不作认真的考察,所以对许多问题,容易似是而非,甚 至误解或曲解。”① 毛泽东在马克思主义中国化方面,有许多精辟独到的见解,贡献最大。 在毛泽东诗词中,就有许多表现他独到精辟见解的地方。 毛泽东多次从危机中挽救了中国革命。中国革命曾经几起几落,中国人 民的军队也是从无到有,从小到大,从弱到强,毛泽东也曾几起几落,都历 尽曲折艰辛。在他的诗词中,就反映了这些不平凡的历程。 毛泽东作为一个职业革命家,作为一个革命领袖,他的主要兴趣和主要 精力,放在政治军事活动上。写诗填词,只是业余爱好 …… |