|
读过这本书吗?
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
|
|
我来评论这本书:
内容提要:
说到清朝,人们最先想到的可能就是紫禁城(故宫)。紫禁城是分外廷和内宫的,但是,国事与家事在这座紫禁城中混合,掺杂不清,融为一体,这也是这座故宫里面独特的现象。
家与国混淆的做法,让清朝看起来就像一个家族企业,而清朝最优秀的皇帝康熙,则可被视为中国家族式管理的样板人物。清朝留下了许多是非功过,同样也留下了许多不解之谜。这些疑案中,最充满玄机的,就是那些与政治有关的谜。再简单的事件,只要涉及到政治,都会变得复杂无比。 清朝的价值,就在于它处在一个“变局”之中,它的诞生如此,发展如此,衰亡也莫不如此。清朝的历史是被“演义”得最多的。无论你需要什么素材,它都能呈现给你,而且是琳琅满目,让你难以取舍。 以史为鉴,可以知兴替。清朝不但是古代的终结、近代的开始,更是凝聚了中国几千年传统文化的一个大变局。思考清朝,品味清朝的话题,就会从中找出变局中的玄机,吸取失败的教训,探寻成功的经验与人生的智慧。 喜欢读"这本书"的人也喜欢:
编辑推荐:
清朝的价值,就在于它处在一个“变局”之中,它的诞生如此,发展如此,衰亡也莫不如此。清朝的历史是被“演义”得最多的。无论你需要什么素材,它都能呈现给你,而且是琳琅满目,让你难以取舍。
以史为鉴,可以知兴替。清朝不但是古代的终结、近代的开始,更是凝聚了中国几千年传统文化的一个大变局。思考清朝,品味清朝的话题,就会从中找出变局中的玄机,吸取失败的教训,探寻成功的经验与人生的智慧。 目录:
第一讲 开国:六边形合力驱动的时代
三方角力的乱世局 决战岂止在中原:清初的人才攻略 攻身与攻心:“头发的故事” 第二讲 一个王朝的春夏秋冬 春日:开国三帝的耕耘 如日中天的盛世 萧瑟的多事之秋 残冬中的“年关” 第三讲 紫禁城内的国事和家事 权力核心中的畸形家庭 角色模糊的执政女性 无情最是帝王家 第四讲 康熙:中国家族式管理的样本 树立权威,控制决策 控股有方的集团管理 封闭与内耗的管理思维 完美的皇帝,不完美的父亲 第五讲 清宫疑案(一):波谲云诡的生死局 盛京的烛影斧声:皇太极驾崩之谜 疑云重重的遗诏:雍正继位之谜 卧榻边的小刀:嘉庆遇刺之谜 真假难辨的疑案:戊成政变之谜 第六讲 清宫疑案(二):宫闱秘闻与口水战 清誉尽毁:“太后下嫁之谜” 天花、遁世还是炮伤:顺治驾崩之谜 子虚乌有的刺客:雍正暴毙之谜 汉人坐龙廷:乾隆身世之谜 第七讲 大行其道的官场文化 绍兴师爷:官僚制度的润滑剂 和砷式腐败 红顶商人:变异的权力资本 第八讲 政坛游戏中的生存规则 官字两张口:皇帝与百姓之间的群体 “完人”修炼术:曾国藩的策略抉择 最容易的事:政坛“不倒翁”的箴言 第九讲 领导与执行:清代君臣的权力博弈 亲信养成方略:告密与奴化 清官的品牌意义 惩贪还是养廉:无奈的选择 谎言资本:君臣博弈的信息之争 第十讲 走不出的盛衰怪圈 无法打破的发展瓶颈 乾隆怪圈:历史的终结 当“龙种”变成“跳蚤” 后 记 书摘:
另外,袁崇焕在负责辽东防卫期间,杀掉了皮岛总兵毛文龙。这是第三
个祸根。袁崇焕杀毛文龙属于冤杀,这是很多专家的共识。毛文龙死后,从 鸭绿江到旅顺的主要城镇、海港、海岛都先后被后金占领,其部下尚可喜、 耿精忠先后作乱、降清,辽东局势受到严重影响。崇祯对袁崇焕冤杀毛文龙 一事十分意外,但木已成舟,也不能对袁崇焕随便问罪了。 更加严重的是袁崇焕曾与后金统治者议和。这可能是权宜之计,但崇祯 对此十分反感,因此袁崇焕对崇祯也有些隐瞒。皇太极带兵攻到北京城外之 时,袁崇焕议和之事也被曝光张扬,此为祸根四。 但是,最直接,也是最重要的,就是皇太极设下的圈套。皇太极先是绕 过袁崇焕的防卫线,直逼北京城,然后引来袁崇焕,在北京城外和自己作战 。 皇太极突破的那个关口,不在袁崇焕的职守之内,不过京都百姓和官员 不懂这些,认为敌人大兵压境,当然是袁崇焕疏于防守,于是怨声载道。这 是祸根五。 以上的几点原因,如果遇到一位理性的君主,根本不会将袁崇焕定罪, 但狭隘的崇祯痛恨袁崇焕未能兑现“五年平辽”的承诺,对清军直逼北京之 事更是十分恼怒。皇太极对明朝君臣的矛盾、崇祯皇帝的个性十分清楚,便 施展反问计,激怒了本来就十分神经质的崇祯,将袁崇焕送上了刑场。 把袁崇焕除掉之后,皇太极就再也没有什么顾虑,可以随时随地调兵遣 将骚扰明朝防线、掠夺明朝资源、增强自身实力了。 皇太极能够认识到如何除掉袁崇焕,而袁崇焕却只把精力放在军事对垒 上,没有想过如何通过其他方式除掉皇太极。试想,如果明朝能够委托袁崇 焕与蒙古可汗谈判,同时说服那些在皇太极当政之后失势的大贝勒,也许情 况会完全不同。 实际上,皇太极和袁崇焕都存在内部的危机,不同的是,皇太极抓住了 机会,袁崇焕则没有意识到这一点,只是停留在军事攻防上。所以,多谋善 断的皇太极,最终战胜了用兵如神的袁崇焕。 性格与命运:崇祯与李自成 崇祯是明朝的亡国之君,但是历史上对他的评价并不坏。很多人认为, 他很有才干,只不过国家已经腐朽得不可收拾,官员们也无心报国,他独力 支撑,无力回天。就连李自成都在讨伐明王朝的檄文中说“君非甚暗”。但 是,明朝就在他手中亡国,他自己也落得一个在景山上吊的下场。 崇祯在位期间的确是废寝忘食、兢兢业业,他本身的素质也不差,但他 的勤勉和执著换来的不是王朝的中兴,反而是王朝的覆亡。以崇祯的人生悲 剧而言,这人生悲剧来源于他的性 …… |