安丙研究

本书包括《串雅内编》四卷、《串雅外编》四卷、《串雅补》五卷，合称《串雅全书》。该书是一部整理走方医经验的著作，搜集了大量的民间秘方、验方、单方等，突出了廉、验、便三大特点。本书对于研究民间医药知识具有重要参考价值。

蔡东洲，男，四川师范学院科研处副处长.，四川省思想家研究中心学者

安丙其人，功过皆具。他是平叛抗金，忠心报效国家的爱国将领；勤政清廉，振灾济民的地方父母官；几经起伏跌宕的政治风云人物；博学多才的士大夫；情系故土，热爱家乡的乡友；但他贪功求荣，不择手段地置忠良同僚于死地，将其政治野心家、阴谋家的卑劣行径暴露无遗。读者在阅读本书时，应该注意这一点！

序
第一章 安丙家族考论
一 安丙祖先
二 安丙兄弟
三 安丙子孙
四 安丙族人
第二章 安丙与吴曦之乱
一 置身叛乱
二 领导平叛
三 收复四州
第三章 安丙与蜀中政要
一 安丙与杨巨源
二 安丙与王喜
三 安丙与杨辅
四 安丙与刘甲
五 安丙与吴猎
六 安丙与黄畴若
第四章 安丙再镇巴蜀
一 与王大才的冲突
二 出蜀帅湘
三 起复乎乱
四 联夏攻金
第五章 安丙对巴蜀的治理
一 整顿财赋
二 改革军政
三 镇抚蛮夷
第六章 安丙遗迹
一 华蓥梵寺
二 广安佛塔
三 安岳纪功碑
四 川陕祠庙
五 褒城题名
第七章 安丙墓志铭考补
一 原文
二 考补
第八章 安丙年谱
第九章 安丙诗文辑校
一 诗二首
二 文三十六篇
三 句一联
主要参考文献

对杨巨源官赏的不公，究竟是安丙在向朝廷奏报时隐没、掠取所造成的，还是朝廷在封赏蜀口官员有意措置的产物?首先，安丙难以暗中操纵，掩蔽杨巨源首倡之功。当时向宋廷上奏“武兴之乱”及平叛情况者，并非只有安丙一人。最初向宋廷奏报就有安丙和京湖宣抚使吴猎①，后来杨辅、刘甲、吴猎、李埴等又通过不同形式向朝廷奏报“武兴之乱”中的忠臣义士和乱臣贼子。吴猎以宣谕使入蜀，亲临蜀口，以“旌赏忠义”为己任，向宋廷提供了有关“武兴之乱”的大量信息。利东安抚使、知兴元刘甲始则密奏，后又公开“奏叛臣子孙族属及附伪罪状”②。杨巨源自己也通过各种渠道向朝廷和蜀籍官员陈述自己的平叛功劳，如“遗(刘)光祖书，述丙酬答之语”③。安丙无法掩众人之耳目，以掩蔽他人之功。实际上，宋廷对杨巨源首倡平叛之功是明了的。不然，岂会以白身除授通判差遣。其次，宋廷有故意拔高安丙的迹象。当时权臣韩侂胄主政，力主吴曦回川担任北伐西路军主帅，深违众意。然吴曦却在北伐的关键时刻叛宋降金，无疑使韩侂胄尴尬难堪，而安丙诛曦“捷书奄至”①，韩侂胄大喜，尽管“书未至，而捷闻”②，但韩氏仍归功于“朝廷密旨”。以致时人岳珂亦称，“随军转运安丙奉密诏枭曦于兴州”③。这样，韩惋胄虽任人有误，但其能迅速弥补过失，多少可以挽回声誉。因而，当章良能建议先赦安丙矫诏之罪，再赏平叛之功时，韩侂胄却置而不理④。韩侂胄拔高安丙、重赏安丙，也就是突出“密旨”的作用，自然也就拔高了自己。对安丙的拔高和重赏，自
然是对杨巨源首倡之功的淡化和贬低，给后人造成了安丙夺杨巨源之功，“擅勋名，极富贵以终其身”的印象⑤。此外，重赏安丙也是宋廷在蜀地权力配置的客观需要。安丙与杨巨源同为平叛的核心人物，又同属文官，按照权力配置原则只能有一人成为蜀口领袖。时蜀地宣抚司与制置司并存。杨辅已被制置使之命，且是宋廷早就认定杨辅为宣抚使的最佳人选，安、杨二人中的一位只能充任副宣抚使。宋廷依据蜀口情况和安、杨二人的资历、声望、功劳，认可了平叛“矫诏”的安排，即以安丙为宣抚副使，杨巨源参赞军事。

褒先寺位于四川华蓥市以西的永兴场，是现存与安丙直接相火的三座佛寺中保存最好的一座。二十世纪八十年代张玉成先生撰有《华蓥褒先寺》，对其现存状况介绍说，褒先寺是一座四重殿字的庞大木结构建筑，分布在南北中轴线上，殿宇为重歇山式屋顶，不施斗拱，整体建筑显得布局合理、庄严气派，建筑面积为五千二百六十五平方 ……