阎锡山与晋系

中国素有写史的传统，尤以纪传体方法方法遥领世界史学之先。阎锡山是民国历史上一个极其复杂的人物，客观评述这样的历史人物，做到“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”，实在不是一件容易的事。

前言
一、早年岁月
投笔从戎
负笈东瀛
“铁血丈夫”
军权在握
二、倡举义旗
山雨欲来
周密部署
举义成功
三、就任都督
执掌督印
联军燕晋
四、临深履薄
忻州受阻
韬光养晦
改制兴晋
阻袁集权
迎孙来晋
反对分裂蒙古
剿灭“洪汉军”
调和南北之争
以屈求伸
依段反张
五、大权独揽
晋军入湘
排斥异己
六、出任省长
驭民有术
村政建设
“洗心”与“自省”
“进山会议”
七、保境安民
保境安民
“六政三事”
大力兴教
兴办实业
发展军工
培植军官
三次扩军
平息学运
八、省外扩张
晋军援湘
出兵倒直
控制绥远
……

阻 袁 集 权
正当阎锡山全力以赴，打开山西军政局面之际，1912年5月25日，接到了广东都督胡汉民一份有关反对中央集权、力主地方分权的电报。电报称：“民国成立，约法颁布，中央与各省权限，仍未规定，凡百施行，无所适从。”从国内时势考虑，应采用“有限的集权说”，因为“中国今日所处之地位，为由内治未完全而期进于完全之过渡时期，不能骤纯全之集权制”。而纯集权制的采用，依内治完备为条件，“在内治完全时代，当以集权为合，民识既进，无虑复返专制。”电报指出，袁氏政权，“应以立法、司法两权集于中央，至行政权则取其可集者集，其为时势所不许集者，则授权各省”。7月12日，江西都督李烈钧亦致电阎锡山，列举了北京袁氏政权“极端集权，实行军民分治，收军权财权暨一切重大政权，悉褫中央”，“失权于个人”等种种情况后，指出：应当“以地方监助政府，不使政府操纵地方”，以防失权于个人，从而消弭专制。
胡汉民和李烈钧均为辛亥时期重要人物，他们对袁世凯假统一之名而行专制之实的担忧，促使阎锡山开始思考。阎收到电文后，深知事关国家前途，遂主张联合各省阻袁集权。7月19日，阎致电李烈钧，吁请迅速主稿并挈衔电京力争。他在电文中说：“地方分权，古今通义。中国省界之大，动逾千里。东瀛府县，西欧州郡，视吾大县，尚不相埒。若似一省，更属无伦。是吾国行省，实为特制。即授以各国地方行政之权，尚觉轻重失当，遑论集权中央！”他指
出：“为今之计，首应取消军民分治之说，仿中国行省旧制与各国属地总督之例，授各省都督以行政特权，限以年岁，使其厉行整理，因循玩愠，届期不举者，严加惩处，使政府与地方互相维持，互相监督，庶政府之野心不萌，而各省亦不至逾权越限。”7月27日，胡汉民来电，主张各省联合行动，监督北京政府，并请求阎“极力提倡，联络各省，一致行动”。阎接到来电后，于7月20日发表通电，盼各党牺牲党见，共维国家信用。7月30日，阎又致电陕西张凤翔、贵州唐继尧；8月2日，致电江苏都督程德全。5日，阎接到李烈钧“微电”，知胡汉民已经定稿，提出“军民不宜分治”之主张，阎于11日再次致电李烈钧，提出由奉天都督赵尔巽领衔发出，但赵于16日复电表示不愿领衔。
从7月19日至8月14日，阎为了阻止袁世凯集权，往各地发出电报16次之多，但未收到预期效果，“反益增中央对地方之疑忌。这是二次革命以前的一件事，亦可以说是二次革命的前因”。（《民国 ……