程序理念与程序规则

本书的论述，首先是从程序理念的建立和改造入手的，“程序安定：价值假想及其论证”、“司法观念改革感悟”等问题题属于这一范畴，当然其后一些问题的研究也包含了程序理念的讨论。本书中“市场经济与民事诉讼法”、“民事诉讼法修改及其主要精神”、“民事诉讼中法院职权的弱化及其效应”、“诉讼契约”、“诉讼欺诈”、“缺席判决”等内容可以说主要属于政策考量，而“推定”、“民事行政检察监督”、“督促程序”、“公示催告程序”等内容则主要属于技术考量。当然，这种区分是十分相对的，因为二者之间本来就难以截然分开。本书中很多内容都难以确定其主流是政策考量还是技术考量。多数情况上的研究属地综合考量。本书主要论题为民事诉讼程序

陈桂明教授,生于1961年，江苏海安人，现任中国政法大学诉讼法学研究中心副主任，博士生导师，中国政法大学国际教育学院院长，中国政法大学学术委员会委员，同时兼任司法部中国国际高级法律人才培训中心（北京）副主任兼秘书长，中国法学会诉讼法学研究会专业委员、副秘书长，贵州省委、省政府科教顾问，国家法官学院、北京工商大学、华东政法学院、上海大学、湘潭大学、上海市政法管理干部学院、贵州大学、贵州民族学院等多所高等院校兼职教授。 陈桂明教授1984年毕业于西南政法大学，获法学学士学位；1987年毕业于中国政法大学诉讼法专业，获硕士学位；1995年毕业于中国政法大学诉讼法专业，获博士学位。主要著作《诉讼公正与程序保障》、《仲裁法论》、《民事审判方式改革与发展》等。

目 录

1．程序安定：价值假想及其论证

1．1程序安定的内涵
1．2程序安定的理论基础
1．3程序安定的保障与限制
1．4程序安定与我国民事审判方式改革

2．司法观念改革感悟

2．1公开审判并不是越公开越好
2．2错案追究中之“错案”观
2．3司法腐败中的“四少一多”
2．4市场经济与司法改进

3．市场经济与民事诉讼法

3．1若干基本问题
3．2民事诉讼法对市场经济的保护作用
3．3市场经济与民事诉讼法的实施及其完善

4．民事诉讼法修改及其主要精神

4．1民事诉讼法典内容方面的实质性修改
4．2诉讼制度和程序上的增补
4．3体例结构方面的调整与完善

5．民事诉讼中法院职权的弱化及其效应

5．1法院职权弱化的主要表现
5．2法院职权弱化的正效应
5．3法院职权弱化引发的问题及其解决

6．诉讼契约
……

书 摘
(4)举证和查证。
原告和被告是民事诉讼中的利害关系人，为了保护自己的权益，必然要提出有利于自己的主张，对这些主张应当提供书证、物证、证人证言等诉讼证据加以证明，这种责任称之为举证责任。人民法院对当事人提供的证据应当进行审查，即为查证。举证与查证表明了当事人与法院在证明案情、认定事实问题上的相互关系。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张不举证，则可能导致不利的后果，这样做有利于调动当事人的积极性，减轻法院调查证据的负担，同时也可以防止因法院调查工作上的过失而导致裁判不公正。
(5)审判程序。
人民法院在当事人起诉以后，一般情况下采用普通程序进行审理，对简单的案件则采用简易程序进行审理，普通程序和简易程序都是第一审程序。普通程序主要包括起诉与受理、审理前的准备、开庭审理等阶段。简易程序则是普通程序的简化。对于第一审判决、裁定，当事人如果不服，可以向上一级人民法院进行上诉，上级法院按第二审程序进行审理。我国民事诉讼实行二审终审制，二审裁判是终审的判决、裁定，当事人不得再行上诉，但是，如果二审裁判确有错误，当事人可以申请再审，原审人民法院或上级人民法院、最高人民法院也可以决定再审，人民检察院还可以进行抗诉，引起再审程序即审判监督程序。
(6)执行程序。
人民法院代表国家行使审判权，它所作出的裁判则具有法律效力，对当事人形成法律上的约束，如果义务人拒不执行裁判规定的义务，人民法院便可通过执行程序强制其履行。审判程序和执行程序都是民事诉讼程序的有机组成部分，前者的任务是确定双方当事人已经发生争议的权利义务，后者任务则是保证各种生效的法律文书如判决书、裁定书、调解书得以执行。审判是执行的前提和基础，执行又是审判的后续保障，没有执行程序作为后盾，则审判就不可能具有权威。需要注意的是，执行程序除了保障法院生效的法律文书的执行外，也同样用于仲裁机关作出的生效裁决书、调解书、公证机关赋予强制执行效力的债权文书；行政机关制作的依法应由人民法院执行的决定书等。
(7)涉外民事诉讼程序。
具有涉外因 ……