卢周来写作的是一种大多数人读得懂的经济学散文。与那些越来越臭名远扬的御用经济学家不同，卢周来作为当下中国非主流经济学家中的中坚人物，他关注的重心更多的是对社会公正的承担，他用良知和责任感来指挥手中的笔……
对捐款维修故乡小学校舍的抵拒和质疑、 “杀掉山羊，保卫北京”是一句转嫁沙尘暴肇首于牧民的可笑口号……卢周来提供给我们的是一个新的视角：它审视出众多社会现象中的不合理因素。
穷人经济学
内容提要 ：
编辑推荐 ：
“在温饱线（或贫困线）以下再向下，穷人的负效用会呈几何级放大，其后果会损害社会总效用，破坏经济且也会损害富人的效用。而减少富人的效用则不会出现富人的效用呈几何级数下降的情况（或比较温和）。所以，国家的再分配理应倾向于各类弱势群体，其群体应包括贫困者，身体残障者，心理不健康者，少技能低学历者等成功机会少的公民。
”—摘自本书 《穷人经济学》是本令人喜爱的书，是有正面价值的好书。作者确实在为穷人说话，他的人品值得人们敬重。要知道，为穷人说话是没有人给你回报的，目前好像也没人给你选票。 作者的专业能力无法从这本通俗读物上体现出来，能体现的只是作者的良心。如果你看过《穷人经济学》就会知道，我的读后感多是从对本书的阅读中引出的思考，还没有对书中陈述的否定。 目录 ：
点评乡下姑姑来信
出租车惊魂记 “杀掉山羊，保卫北京”? 经济学与乡愁 世界上没有免费的午餐 向前看与向后看 穷人与富人 广告主要是为富人做的 “富人比穷人讲信用”? 出生、私有制以及“教育产业化” 选择 一位思想者的离去 我为什么没有捐款 这个不完美的世界 文明与贫困 以贫困为耻 贫困的理由：三种经济学的解释 蛋糕的比喻 到底应该招聘谁 从鲸鱼的命运说到所谓产权 大树该不该砍 进步的代价 信上帝，还是信经济学家 人耶?鼠耶? 价格大战的背后 利益之外 歌星的身价 “全世界知识分子，联合起来!” 知识分子的人生经济学 自由主义的真精神 我很“懒”，但我很快乐 为什么总是美英出来充当“老大” ——博弈论应用趣话之一 “沉默的大多数”现象是如何产生的 ——博弈论应用趣话之二 俄罗斯的威胁为什么没有用 ——博弈论应用趣话之三 透视道德领域的“沉默现象” ——博弈论应用趣话之四 打破沉默：方法在哪里? ——博弈论应用趣话之五 …… 书摘：
但不知我们这些经济学家有没有意识到，中国与美国的情况完全不同。在美国，各利益集团之间有平等对话的权利与资格，所以，相应地，为各个利益集团服务的经济学家的声音都不
相伯仲，社会影响也都差不多，所以，各种声音都可以相互制衡。政府也可以兼听则明。而中国呢?中国是这样吗?“资本”与“权力”阶层有实力买得到经济学家为他们服务，但普通工人呢?普通农民呢?还有昨天街头的出租车司机呢?谁来为他们说话?当上千万下岗工人在为不知下一顿饭在哪里而发愁时，我们的经济学家却在说“计划经济下就业体制培养了千百万懒汉”，“要想提高效益还要再下岗一千六百万”；当普通人辛辛苦苦几十年干下来最后发现国家曾许诺过的“老有所养”不过是风雨中纸糊的房子时，我们的经济学家正忙于论证“福利社会的不 经济性”。这就是我们某些大经济学家的所作所为。 稍稍说开一些去。这两年，不少经济学家鼓吹教育改革。其核心内容就一个：交钱上学！他们的理由是，这样可以启动教育消费，可以拉动内需，促进经济增长。但是，我不知道他们有没有真正考虑我们国家的穷孩子如何上得起学。而如果贫穷家庭落后地区的穷孩子们都上不起学了，他们也曾经有过的赶上富裕家庭富裕地区的愿望将被完全相反的事实取代。更可怕的 是还不在于这些经济学家这样鼓吹，而在于我们一些政府官员也竟然信以为真了，并打算这样做。他们还振振有辞地说：“银行可以对穷孩子发放助学贷款!”而实际上，这一方面使本来应该完全是效率取向的银行不得不承担政府赋予的社会负担而无法做到彻底商业化；另一方面即使是穷孩子可以借款，也意味着出大学门的那天起，穷孩子已经背上了数万元的债务，又与富孩子不在同一个起跑线上了。 这里提出了一个更有趣的问题：即明星是如何产生的。我记得经济学家穆什·阿德勒作过这样的结论：“明星现象是在知识上进行节约的一种市场手段。”具体地说，人们进行任何一项 消费，是需求知识的。以听歌为例，我们是如何了解歌曲以及歌手的呢?为了节约知识的成本，我们大多只能是通过与那些听了更多音乐，更懂得音乐的人交谈，所以，这样的结果自然是多数人相互通过交流接受少数歌曲以及少数歌手，这少数歌曲以及少数歌手就成为流行歌曲以及歌星；而且更进一步，一旦当这些少数歌曲以及少数歌手进入多数人视野时，人们再在交流有关歌曲以及歌手的知识时，为了节约交流的成本，不得不对这少数歌曲以及少数歌手予以更深入的关注，少数歌曲以及歌手进 …… |
你读过这本书吗？
图书城书评：
图书城书列：
更多图书...
|