法律英语同义近义术语辨析和翻译指南
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
在英美法漫长的发展和演变历程中，法律语言创制和衍生出大量同义或近义的术语。这些术语的区分和辨析，是法律翻译中最令人头疼和最容易出错的事。笔者在历时8年的《英汉法律用语大辞典》编写过程中，发现在法律英语翻译过程中(甚至包括在一些权威词典中)术语翻译的错误之多，真可谓是“种种舛误，令人吃惊” 译者混淆同义或近义法律术语的原因多种，有些错误是翻译中望文生义所导致的，如Finaljudgment，译者想当然地使将它译为“终审判决”，并由此以讹传讹，导致几乎所有的英汉或汉英词典全都由此错下去，全然不顾或不知它与真正的“终审判决”，即扣dgmentoflastresort具有天壤之别。
喜欢读"这本书"的人也喜欢：
作者简介：
宋雷，英语教师，西南政法大学任教。
编辑推荐：
在英美法漫长的发展和演变历程中，法律语言创制和衍生出大量同义或近义的术语。这些术语的区分和辨析，是法律翻译中最令人头疼和最容易出错的事。笔者在历时8年的《英汉法律用语大辞典》编写过程中，发现在法律英语翻译过程中(甚至包括在一些权威词典中)术语翻译的错误之多，真可谓是“种种舛误，令人吃惊” 译者混淆同义或近义法律术语的原因多种，有些错误是翻译中望文生义所导致的，如Finaljudgment，译者想当然地使将它译为“终审判决”，并由此以讹传讹，导致几乎所有的英汉或汉英词典全都由此错下去，全然不顾或不知它与真正的“终审判决”，即扣dgmentoflastresort具有天壤之别。
|
