国家实力评估(资源绩效军事能力)/国力评估丛书

国力评估丛书。 兰德公司阿罗约中心主持，美国陆军副参谋长办公室资助。 这是美国智囊库——兰德公司关于国家实力的一份研究报告。 报告认为，后工业社会的到来已经改变了国家实力的传统基础，衡量各国相对实力的方式应予重估。察知国家实力的真实基础，不仅需要详尽分析有形的军事资产、还要细察创新的能力、社会制度的完善、知识基础的质量等变量——所有这些因素也许与造就有效军事实力这一国际政治的基础因素相关——所包含的更大能力。 作者重新阐释了国家实力的概念，以求更宽泛地理解能力的含义，提出衡量三个特定领域——国家资源、国家绩效和军事能力——的框架，以帮助情报界发展出一套更好地衡量国家实力的标准。本报告包含评估以上三个领域的具体方式，并提出了如何进行有效评估的理念。...

这是美国智囊库——兰德公司关于国家实力的一份研窿报告。报告认为，后工业社会的到来已改变了国家实力的传统基础，衡量各国相对实力的方工应予重估，察知国家实力的真实基础，不仅需要详尽分析有形的军事资产，还要细察也创新能力，社会制度的完善，知识基础的质量等变量——所有这些因素也许与造就有效军事实力这一国际政治的基础因素有关——所包含的更大能力。

黄福武，字介夫，现就职于山东大学出版社，1977年入山东大学，先后获理学学士、法学硕士学位，曾出国学术访问1年，研究方向涉及光学全息，比较教育，生物医学，犹太哲学和国际政治等，发表各种学术文章数十篇，早期研究以理工和政论为主，现主要从事翻译工作，近期译作有《沿着爱因斯坦的思路》、《犹太教：一种文明》、《终止合法化郁硌》等，并承担犹太文化研究所与欧洲研究所的相关项目。

中美日俄印综合国力的国际比较：兼论中国大战略（代译序） 内容提要 第一章 引言：为什么研究国家实力 第二章 关于“实力”与“国家实力”的概念探讨 第三章 关于衡量国家实力传统方法的评述 第四章 关于国家实力衡量的修正性认识 第五章 衡量国家资源 第六章 衡量国家绩效 第七章 衡量军事能力 第八章 结论 附录：国家实力量化指标 参考文献 译后记