仰韶文化/20世纪中国文物考古发现与研究丛书

仰韶文化是20世纪中国新石器时代文化遗存的重要发现之一。本书回顾了仰韶文化80年来发掘调研的进展，对其中的讨论、争辩和新认识做了学术性的总结，并对今后仰韶文化研究进行了展望。

　　巩启明，一九三五年七月生，河南临颍人。一九五九年毕业于西北大学学历史系考古专业，曾任陕西省文物局副局长，陕西省考古研究所所长，现为该所研究员。曾主持临潼姜寨、渭南史家、铜川李家沟及蓝田怀珍坊等重要遗址的发掘。主要研究成果有《中国原始社会》、《姜寨——新石器遗址发掘报告》及《唐睿宗桥陵——调查勘探测绘报告》等。

前言
一仰韶文化的发现（1921～1931年）
（一）仰韶文化遗址的调查和发掘
（二）安特生对仰韶文化的初步研究
1.中国石器时代的确立
2.关于彩陶的讨论——安特生研究仰韶文化的失误
3.安特生研究失误的根源
（三）仰韶文化发现的重要意义
1.第一次宣告中国蕴藏着丰富的新石器时代文化遗存
2.标志着中国史前考古学及中国近代考古的诞生
3.为中国历史研究带来了新的信息
4.为考古工作创立了许多优良传统
二仰韶文化研究的初步发展（1931～1937年）
（一）仰韶文化遗址的调查和发掘
（二）考古新发现促进了对仰韶文化研究的深入
1.仰韶文化与商周文化的关系
2.后岗三叠层的发现是解开中国史前文化之谜的钥匙
3.仰韶文化与龙山文化二元对立学说的形成
（三）地层学和类型学的改进为中国考古学发展奠定了坚实基础
1.地层学方法的改进
2.类型学方法的初步形成
三仰韶文化研究的缓慢进展（1937～1949年）
（一）陕甘青地区仰韶文化遗址的调查和发掘
1.战争对中国考古学的摧残
2.陕甘青地区仰韶文化遗址的调查和发掘
（二）仰韶文化研究的缓慢进展
1.关于仰韶村和不招寨二遗址文化性质的讨论
2.关于仰韶文化和龙山文化的相对年代问题
3.关于安特生甘肃仰韶文化六期说的讨论
4.安特生对中西史前文化关系的新认识
（三）中国考古学技术方法的发展对仰韶文化研究的促进
四仰韶文化研究的蓬勃发展（1949～1971年）
（一）仰韶文化遗址的调查和发掘
1.仰韶文化遗址的大规模调查
2.仰韶文化重要遗址的发掘
（二）仰韶文化研究的蓬勃发展
1.仰韶文化性质的进一步澄清
2.仰韶文化一般特征的新认识
3.仰韶文化类型的划分和分期的讨论
4.仰韶文化社会发展阶段的讨论
5.仰韶文化前身的探索
（三）中国考古学技术方法的提高促进了仰韶文化研究的深入
五仰韶文化研究的丰硕成果（1971～2000年）
（一）仰韶文化遗址的调查和发掘
1.仰韶文化遗址大规模的普查
2.仰韶文化遗址发掘的重要收获
（二）专题研究和综合研究的丰硕成果
1.关于仰韶文化起源的研究
2.关于仰韶文化区系类型及年代和分期的研究
3.仰韶文化的社会经济状况
4.仰韶文化的房屋建筑与聚落形态
5.仰韶文化的埋葬制度
6.仰韶文化居民的体质特征及种系
7.仰韶文化居民的社会组织及社会发展阶段
8.仰韶文化居民的科技知识及文化艺术
9.仰韶文化与周邻地区诸原始文化的关系
（三）中国考古学技术方法的成熟促进了仰韶文化研究取得丰硕成果
1.地层学方法在仰韶文化研究中的重要作用
2.类型学方法对仰韶文化研究的深刻影响
3.现代科学技术在仰韶文化研究中的运用
六、对今后仰韶文化研究的展望
……

　　（一）陕甘青地区仰韶文化遗址的调查和发掘
　　自1937年至1949年期间，中国经历了两次大规模的战争，一次是日本对华侵略战争，一次是1945年后的全面内战。战争不仅给全国人民带来了沉痛的灾难，同时对中国科学事业的发展也带来了极大的挫折，甚至遭到严重的摧残。中国考古学及仰韶文化研究和其他学科一样不能幸免。但中国的考古机构和考古学家在国难时期，克服重重困难，坚持到后方的西北、西南地区开展考古调查、发掘和研究，使中国考古学挣扎前进，使仰韶文化研究进展缓慢。
　　1.战争对中国考古学的摧残
　　1937年，日本帝国主义发动了全面的侵华战争，华北、华中及华南相继沦陷，考古科研机构向后方迁移，如中央研究院历史语言研究所从南京西迁至川西李庄，正在进行考古发掘的遗址全部停止，使中国考古学遭到严重挫折，若与20～30年代兴旺发展的形势相比，这一时期实为中国考古学的衰落阶段。同时由于仰韶文化分布地区的河南、河北和山西先后沦陷，使仰韶文化的研究受到极大影响。但中国的考古机构和考古学者在极端困难的情况下，转移到后方的西北、西南地区，继续坚持田野考古及室内整理研究工作。