|
读过这本书吗?
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
|
|
我来评论这本书:
内容提要:
本书作者主要对佛、道二教进行了深入地研究。内容包括:从《列仙传》到《神仙传》、骚人的神仙幻想和仙界巡游、游仙诗与步虚词等。
编辑推荐:
作为人类精神遗产的宝贵的宗教精神,在中国,在很大程度上是借助于文学艺术创作得以体现、发挥和延续的。从更广阔的视野看,宗教现象本是历史的构成部分,研究宗教与文学关系诸课题,有助于认识历史,总结历史规律,特别是涉及宗教和意识形态诸领域发展的规律。本书作者就佛、道二教影响于文人及其创作这一个侧面进行了论述。
目录:
绪论:神仙幻想、神仙信仰、神仙术/(1)
西王母——女神、女仙及其文学意象/(16) 从《列仙传》到《神仙传》/(48) 骚人的神仙幻想和仙界巡游/(86) 游仙诗与步虚词/(124) 曹植的神仙幻想和游仙诗/(155) 嵇康的养生术和游仙诗/(175) 郭璞和他的《游仙诗》/(203) 愧悔与忧惧——沈约的宗教世界/(230) 走上茅山——唐代诗人与茅山道教/(266) 唐代的女冠与文人/(319) 后记/(345) 书摘:
唐代的女冠与文人
女冠即女道士的大量出现并活跃于社会,是唐代道教发展中一个引人注 意的现象。当时在两京和通都大邑,建立起许多专门的女冠观。女道士们不 只在道观里从事精修、养炼等宗教活动,往往更广泛活跃在社会各个层面, 特别是在文人中间。她们多方面的活动在当时道教里和社会上形成一段特殊 风景。从文学发展角度看,在一定意义上,她们成为文人与道教相接触、相 交流的一个特殊津梁。她们的活动给文人创作充实以独特的内容,也给他们 的写作艺术平添了特殊的光彩。而另一方面,从道教自身发展看,女道士的 活动则显示了道教发展中日趋严重的“世俗化”趋势。这些活动反映出道教 一方面向更广泛的文化领域渗透,另一方面却不可避免地引起信仰的蜕化和 教团的分化。所以探讨这一现象,对于道教史和文学史以至整个文化史的研 究都是有意义、有趣味的。 关于唐代女冠的情况,龚自珍曾评论说: 余平生不喜道书……独于六朝诸道家,若郭景纯、葛稚川、陶隐居一流 ,及北朝之郑道昭,则又心喜之,以其有飘遥放旷之乐,远师庄周、列御寇 ,近亦不失王辅嗣一辈遗意也,岂得与五斗米弟子并论而并轻之耶?至唐而 又一变:唐之道家,最近刘向所录房中家。唐世武墨、杨玉环皆为女道士, 而玉真公主奉张真人为尊师。一代妃主,凡为女道士,可考于传记者四十余 人;其无考者,杂见于诗人风刺之作;鱼玄机、李冶辈应之于下。韩愈所谓 “云窗雾阁事窈窕”,李商隐又有“绛节飘摇空国来”一首,尤为妖冶,皆 有唐一代道家支流之不可问者也。 这里指出了唐代作为“道家支流”的众多女道士的活跃及其所造成的“妖冶 ”之风,确是当时道教发展中十分引人注目的现象。但龚自珍完全是从否定 立场立论的。至于笼统地说唐代道教近“房中家”则更显得片面。 作为宗教现象,拿唐代道教里的女道士和佛教里的比丘尼相比较,二者 无论是教团内部的地位还是社会上的活动,都明显表现出重大差异。这方面 是有着历史的和宗教自身的渊源的。 道教自其产生时期起,即对女性表现出相对敬重的姿态。如果对比佛教 的女性观念,道教这一特点就显得更为清楚。造成这一现象的一个重要原因 ,是在作为道教渊源之一的中国古代原始信仰中,已经包含有丰富的女神信 仰的内容。闻一多曾作出推测:“我常疑心这哲学或玄学的道家思想必有一 个前身,而这个前身很可能是某种富有神秘思想的原始宗教,或更具体点讲 ,一种巫教。”_现已有许多文献和考古实物证实了这一猜 …… |