软件构架评估/SEI软件工程译丛

本书对大型软件系统开发中具有重要意义的软件构架评估进行了系统阐述，着重讲解了3种流行的构架评估方法。

用商业组件构建系统——SEI软件工程丛..

TSP培训开发团队

TSP:培训开发团队（英文版）

安全编程代码静态分析(华章程序员书库)

保罗·克莱门茨Paul Clements卡内基·梅隆大学软件工程研究所（SEl）高级软件工程师。他与别人还合著有《软件构架实践》和《软件产品线》。

目 录


第1章什么是软件构架

1.1构架是风险承担者之间进行交流的手段

1.2构架是最初设计决策的体现

1.3构架是可重用.可传递的系统抽象

1.4小结

1.5可进一步参阅的文献

1.6讨论题

第2章软件构架的评估

2.1构架评估的原因

2.2构架评估的时机

2.3构架评估的参与者

2.4构架评估的结果

2.5构架评估所能考察的质量属性

2.6质量属性太模糊,不适于分析

2.7构架评估的输出结果

2.8构架评估的收益与成本

2.9可进一步参阅的文献

2.10讨论题

第3章ATAM评估方法

3.1ATAM步骤概览

3.2ATAM评估步骤详述

3.3ATAM评估方法的阶段

3.4可进一步参阅的文献

3.5讨论题

第4章ATAM案例研究（一）

4.1准备工作

4.2第1阶段

4.3第2阶段

4.4BCS评估的结果

4.5小结

4.6讨论题

第5章理解质量属性

5.1质量属性刻画

5.2在ATAM评估中应用质量属性刻画技巧

5.3基于属性的构架样式

5.4小结

5.5可进一步参阅的文献

5.6讨论题

第6章ATAM案例研究（二）

6.1背景

6.2第0阶段：合作关系及准备工作

6.3第1阶段：初始评估

6.4第1阶段和第2阶段之间的间隔

6.5第2阶段：评估的完成

6.6第3阶段：后续工作

6.7可进一步参阅的文献

6.8讨论题

17章SAAM评估方法

7.1SAAM概述

7.2SAAM评估的步骤

7.3SAAM评估日程示例

7.4SAAM案例研究

7.5小结

7.6可进一步参阅的文献

7.7讨论题

第8章ARID评估方法

8.1积极设计评审

8.2ARID：ADR和ATAM的结合

8.3ARID方法的步骤

8.4运用ARID方法的案例研究

8.5小结

8.6可进一步参阅的文献

8.7讨论题

第9章软件构架评估方法比较

9.1提问技巧

9.2度量技巧

9.3混合技巧

9.4小结

9.5可进一步参阅的文献

9.6讨论题

第10章提升本组织的软件构架评估能力

10.1取得编制上的批准

10.2培养一批评估人员

10.3建立本组织的知识库

10.4小结

10.5讨论题

第11章结语

11.1已经就绪

11.2本书所讲的评估方法

11.3进行构架评估的原因

11.4ATAM方法能够起作用的原因

11.5临别赠言

附录A基于质量属性的构架样式举例

A.1问题描述

A.2刺激／响应

A.3构架样式

A.4分析

A.5可进一步参阅的文献

参考文献

任何软件系统的基础都是其构架，也就是说，用独立开发的组件构建软件的方式和这些组件彼此交互和联系的方式。多人开发系统时——现在哪个系统不是这样——是构架让他们能够相互交流，协商工作安排。如果系统需求中包括关于性能、安全性、可靠性或可维护性的目标，构架就是第一个表达该系统将如何实现这些目标的设计成果。构架决定着相应开发项目的结构。构架是文档组织的基础。构架是新参与项目开发的人员在得到的第一份文档中就可以看到的内容，也是维护组织开始其工作的起点。进度、预算和工作计划都是围绕构架展开的，而且只有高级的、最优秀的设计人员才有资格创建构架。 系统的寿命——即在演进压..

美国卡内基·梅隆大学软件工程研究所（CMU／SEI）是美国联邦政府资助构建的研究单位，由美国国防部主管。他们确认，为了保证软件开发工作的成功，由软件开发人员、软件采办人员和软件用户组成的集成化团队必须具有必要的软件工程知识和技能，以保证能按时向用户交付正确的软件。所谓“正确的”就是指在功能、性能和成本几个方面都能满足用户要求且无缺陷；所谓“无缺陷”就是指在编码后对软件系统进行了彻底的穷举测试并修复了所有的缺陷，或保证所编写的代码本身不存在缺陷。 CMU／SEI为了达到这个目的，提出了创造、应用和推广的战略。这里的“创造”是指与软件工程研究社团一起，共同创造新的实践或改..