刑法理念新探索(杨春洗文集)(精)

杨春洗教授永远活在我们心中 (代前言) 北京大学法学院教授、著名刑法学家杨春洗，于2002年8月31日晨7时因病在家中与世长辞，享年71岁。 杨春洗先生是北京大学刑法学专业博士研究生导师、中国法学会理事、中国法学会刑法学研究会顾问、北京大学司法鉴定中心主任、烟台大学法学研究所所长。生前曾任北京大学学术委员会委员和学位委员会委员、法律学系学位评定委员会主席，烟台大学副校长、副书记、纪委书记，中国犯罪学研究会咨询委员会主席。 &nbs

上卷 刑法基础理论
加强刑法基础理论研究
罪刑法定原则的法典化
——新刑法的一个重大发展
刑法属性论
当代中国刑法体系功能研究
——兼及系统论方法的运用
刑法法益论
刑事责任基本范畴研究
试论单位犯罪的刑事责任
死刑论
中卷 刑事政策
刑事政策是刑事科学研究的重心
我国的犯罪概况及其原因
我国对犯罪的惩办与宽大相结合的政策
论刑事政策视野中的“严打”
中国的青少年犯罪和治理对策
青少年犯罪是当前法学研究中的一个重要课题
我国刑事政策的几个新课题
下卷 新型犯罪
国际社会关于危害环境犯罪的理论与实践
——参加第15届国际刑法学大会区域性(加拿大)
预备会议的报告
中国环境犯罪的刑事治理
论环境与刑法
论刑法介入证券市场管理的必要性和深度
网络犯罪论
刑法上计算机犯罪概念之提出
试论持有行为的性质及持有型犯罪构成的立法论意义
——以持有假币罪为理论起点
附录一 杨春洗先生治学之路
附录二 杨春洗先生著述一览
编后记

当代中国刑法体系功能研究
——兼及系统论方法的运用
刑法体系这一基础理论问题一直为我国刑法学界所忽视。尤其是广义的刑法体系，除了在有限的两三本论著中稍有涉及外，目前对它的研究基本上是一片空白。而事实上，刑法体系不仅对法学教学内容和法律院校教学计划有直接关系，而且对立法规划、立法实践、司法实践、法律汇编、法律编纂、法律清理、法学研究规划、法学图书资料分类以及法学工具书的编辑等工作，都具有直接或间接的意义。因此，应大力加强对刑法体系的研究。鉴于目前我国刑法学界对广义的刑法体系的研究尤为薄弱及篇幅的限制，本文拟仅就广义的刑法体系如何与外部环境相适应，和如何使其内部和谐一致的功能作些探究，以期达到抛砖引玉之效果。缘此，本文以下所称刑法体系均指广义的刑法体系。
系统论是一门跨及当代自然科学和社会科学的众多领域的综合性交叉学科。现在，除了自然科学外，哲学、社会科学界也开始运用系统论的思想和方法，用以研究哲学、经济、历史、法学、文学等各个方面，并取得了一定的成效。我国运用这种方法来研究法学问题还处于初始阶段，以此来研究刑法的就更少。本文结合对刑法体系功能的探讨，拟在这方面作些尝试。
一、刑法体系概述
何谓刑法体系?这是首先应明确的问题。对此，学界主要有三种观点：一种观点认为，刑法体系是由刑法典、单行刑事法律、附属刑法三大部分组成的体系，是一个以刑法典为核心的庞大的体系；另一种观点认为，刑法体系是由<中华人民共和国刑法)和单行刑事法律、其他刑事规范组成的；再一种观点认为，刑法体系是指刑法的各种渊源及其相互关系。如何看待这三种观点呢?笔者认为，在回答这个问题之前，应先明确何为概念。所谓概念，是“思维的基本形式之一，反映客观事物的一般的、本质的特征”。可见，概念应反映事物的一般的、本质的特征。而刑法体系的本质特征在于“体系”。所谓体系，是指“若干有关事物互相联系互相制约而构成的一个整体”。据此，举凡体系都有如下特征：一是由若干事物构成；二是事物之间是相互联系和相互制约的关系；三是体系是一个有机整体，而不是各事物的简单相加和机械凑合。据此特征来衡量上述有关刑法体系的三种概念，就会发现，第一种观点有两点不足：一是犯了循环定义的错误，即以体系来定义刑法体系；二是只是表明了刑法体系的组成要素， ……