|
读过这本书吗?
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
|
|
我来评论这本书:
内容提要:
本书以流畅的文笔、生动的情节记叙了作者本人所经办的大案名案的来龙去脉、法庭辩论与交锋的场面,这些大案均曾经在上海和全国引起轰动和媒体的密切报道,其中有:周励名誉权纠纷案、港星刘嘉玲肖像权纠纷案、潘平被毁容案、屈臣氏非法搜身案、云都浴场人命赔偿案、银河宾馆人命赔偿案、无锡日报社诉中国足协名誉权案和张乐平三毛著作权纠纷案。书中详细披露事件真相和律师们的斗智和劲辩风采。全书故事性强,令人读来兴趣盎然。因此本书不仅对法律界人士来说是一本生动的参考经典,对广大读者也有很强吸引力。
目录:
序 余秋雨
曼哈顿的中国女人在上海 周励名誉叔纠纷案特写 是人,就要捍卫自己的尊严 港星刘嘉玲肖像叔纠纷案纪实 法律呼唤正义的枪声 潘苹被毁容案回眸 超市的困惑 屈臣氏非法搜身案追叙 驱散云都迷雾 云都浴场人命赔偿案真相 银河风云录 银河宾馆人命赔偿案曝光 我也为中国足球出把力 无锡日报社诉中国足协名誉权案内幕 “小三毛”回归记 张乐平三毛著作权纠纷案辩案实录 附录一 上海律师辩论队夺冠庆功会教练汇报陈词 陶武平 附录二 上海律师界的一颗新星——记青年律师陶武平 钱勤发 后记 书摘:
像我们50年代出身的人,绞尽脑汁嘴里也蹦达不出几个港台演艺界明星的名字,所以当
朋友拖我去见刘嘉玲时,我竟没搞清她究竟是歌星还是影星。至于她曾在电影《流氓大亨》中扮演女主角一举成名、在影片《阿飞正传》中因演技精湛而在法国兰特国际影展中荣获最佳女 主角桂冠的事,也是打了官司后才知道的。 1992年7月16日晚9点,徐汇区永福路上的上海市电影局电影文学郎大院里灯火通明,香港的一家电影公司正在这里拍摄电影《岁月风云》的内景场面。穿过密密的人群,朋友小郁把我带进了底楼的化妆间。只见一位气质高雅的小姐刚下镜头,正在接受上海一名文艺记者的采访。 “这就是刘小姐。”小郁说。 哦!果真美得不同凡响! 我与刘嘉玲的第一次会谈时间被导演限制为15分钟。回想起来,我也讲了约七八分钟话,基本公平。 从她的谈话里,我了解到广东汕头的一家名叫“雅丽丝”的化妆品公司未征得她的同意, 擅自在本公司的产品包装和产品广告宣传上用了她的肖像,并在上海的中百一店和华联商厦大搞促销活动。说话间,她从化妆台上拿出一个该公司化妆品的包装纸盒和广告宣传物给我看。 “是你吗?怎么有点不像。”我问。 “那是我5年前在香港拍摄电影《上海大风暴》时,一位摄影师为我拍的,化的是戏妆,所以和生活中的我不太像。我这里有很多的证人呢。”刘小姐自信不会弄错。 她告诉我必须在大陆打一场官司了,否则,问到香港她随时会成为被告。她说:“两个月前我刚与香港著名的杰·桑普斯广告公司签了力士化妆品广告合同,合同规定我两年内不能用 自己的肖像为其他任何化妆品的产品在世界上任何地方做商业性广告,否则我就要承担巨额罚款,还要挨世人的骂呢。” 当时,社会上不少人以为刘嘉玲决定在上海打官司,目的只有一个,就是要提高自己在内 地的知名度,出出风头,这实实在在是冤枉了她! 翟建律师已就一审判决的程序(诉讼主体)问题和认定的事实问题做了阐述,本律师现就一审判决的“本院认为”的内容部分,发表如下代理意见: 一审判决“本院认为”的内容部分,至少在以下八个方面存在着显而易见的错误—— 一、“被告……对原告所进行的搜查,非法律所赋予的权利。” 道理不错,但适用本案的前提却是错的!因为本案中并无对钱小姐进行“搜查”的事实(如翟建律师的分析)。 超市虽然无对顾客进行搜查的权利,但法律决没禁止超市为维护自己的权益和社会公德,在不侵犯 …… |