近代西方经济学

前 言
第一篇 资本原始积累时期的经济学说
概 论
第一章 重商主义
第二篇 17世纪中叶至18世纪中叶的经济学说
概 论
第二章 古典经济学的产生
第三章 政治经济学的形成
第三篇 18世纪下半叶的经济学说
概 论
第四章 重农学派
第五章 亚当·斯密
第四篇 19世纪初期的经济学说
概 论
第六章 萨伊
第七章 李嘉图
第八章 西斯蒙第
第九章 马尔萨斯
第五篇 19世纪30至60年代的经济学说
概 论
第十章 李嘉图学派的解体
第十一章 西尼尔和约翰·穆勒
第十二章 巴斯夏和凯里
第十三章 边际主义经济学的先驱者
第十四章 古典经济学的后期代表
第十五章 德国历史学派
第六篇 19世纪后期的经济学说
第十六章 奥地利学派
第十七章 数理经济学派
第十八章 美国学派（克拉克）
第十九章 马歇尔
第二十章 新历史学派
第七篇 20世纪初期的经济学说
概论
第二十一章 制度学派
第二十二章 维克塞尔的累积过程学说
第二十三章 张伯伦和琼·罗宾逊的垄断竞争理论
第二十四章 庇古的福利经济学
第二十五章 凯恩斯
人名译名对照表
……

重农主义理论是对资本主义生产的第一个系统的理解。因为第一，它所重视的、要求发展的农业，是按资本主义生产方式经营的农业：资本家租地主经营土地，土地的直接耕作者是雇佣工人；第二，生产不仅创造使用价值，而且也创造它的价值；而生产的动机是获得被称为“纯产品”的剩余价值，剩余价值的出生地是生产领域，不是流通领域；第三，产业资本的代表——租地农场主阶级一指导全部经济运动。可见，重农学派所考察的明明是资本主义生产，是资产阶级社会。但是，这种考察又具有封建主义外貌。封建经济制度的统治，表现为土地所有权的统治。重农学派的体系正具有这一特点；这表现在：它把资本最先得以发展的工业部门看成非生产部门，是农业的附庸；农业资本家不占有剩余价值，他们的利润和工资一样，是由土地所有者支付的，在这里，土地所有者直接占有剩余价值，表现为真正的资本家。可见，在重农学派的理论中，封建主义是从资本主义生产的角度来说明的。这样，封建主义就具有了资产阶级的性质，反过来说，资产阶级社会获得了封建主义的外貌。
重农学派的封建外貌不仅体现在整个理论体系上，也表现在这一体系的哲学基础——“自然秩序”观上：如上所述，重农学派所说的“自然秩序”实际上是理想化了的资本主义社会经济秩序。把资本主义生产方式看作是自然的从而是永恒的方式，是一切资产阶级经济学者的基本特征。在亚当·斯密的著作中，也不乏“自然秩序”的观念。重农学派区别于其他资产阶级学者的特点在于：首先，他们认为“自然秩序”是“造物主”即上帝为了人类的幸福而安排的秩序，是“神”的意志的体现；其次，他们把实现“自然秩序”的责任，寄托在“开明君主”的身上。正是在这里，表现出他们具有浓厚的封建性。但是，这只是一种外貌。因为，他们要求“开明君主”按照“自然秩序”来改变当时的“人为秩序”，或者建立符合“自然秩序”的“人为秩序”，实际上不过是要求用理想化的资本主义制度来改造封建制度。
重农学派体系的矛盾，在其基本理论和政策要求等方面都有明显的表现。例如，对于重农主义理论的核心——“纯产品”的解释上就是两重的：一方面，从社会关系中引出剩余价值；另一方面，又从对土地的关系中引申出剩余价值，这又是按照封建主义精神来说明剩余价值了。又如，对土地所有者的政策主张也是双重的：一方面，推崇土地所有者，认为“纯产品”理所当然地应归地主所有；另一方面，又主张单一土地税，这在实质上又是对土 ……