狂生傲语张五常

本书内容包括：“学术明星”张五常、解读张五常、给“张五常热”降温、为张五常申辩、谤誉漩涡中的张五常、张五常如果说。

本书内容包括：“学术明星”张五常、解读张五常、给“张五常热”降温、为张五常申辩、谤誉漩涡中的张五常、张五常如果说。

风云际会张五常（代序）
第一编“学术明星”张五常
●张五常可望成为首位华人经济学诺贝尔奖得主●传进入诺贝尔奖程序张五常莅蓉传道●张五常的东北行 ●狂生傲语张五常，只以文章论英雄●北京再掀“五常热” ●经济学狂人张五常，●经济学的真谛是什么？●北京来了个张五常●张五常为什么这样火？●无论谤誉我统统不理会●谁是张五常
第二编 解读张五常
●科斯的英式风格和张五常的中国风味，●拍案惊奇张五常●谁来斩“老鼠的尾巴”？——评
《三种社会体制》●江湖老顽童张五常，●何新论张五常
第三编 给“张五常热”降温
●给“张五常热”降温●对“张五常热”的一点冷思考●是是非非说五常门●夏业良：我不是“张五常热”的牺牲品●不是天才不要学张五常●张五常先生的独步单方●经济学家应该怎样把握数学？●社会科学里的“定律”与“定理”
第四编 为张五常申辩
●插路标的张五常●是谁掌握着权力●张五常的利器●五常之谤“吴敬琏忧患” ●格物真实世界经济学的返璞归真●三招两武：一件“大规模杀伤性武器”
第五编 谤誉漩涡中的张五常
●众说纷纭：为什么要骂张五常●最佳、最劣、最受欢迎教授●业界观察：谤誉张五常●世上是不是有两个“张五常”●锅里煮什么？锅外热什么？●五常谤誉冰释前嫌？●假如张五常获诺贝尔奖●张血常不太可能获得诺贝尔奖●谁比张五常更厉害
第六编 张五常如是说
●中国的前途●经济学的目的在于解释世界的现象●数学是是工具，不能代替思想●只用两个原理说明世界●三十年不读书●有六七篇文章可以传世●产权和交易费用●张五常眼中的大经
济学家●求学·思考·境界

书摘1
张五常广泛而不肤浅的爱好，不可能不影响到他的治学境界。身为大学教授，能够服众的无非两条，一是教学，二是研究，即所谓做学问。张五常说自己是“最佳、最劣、最受欢迎的教授”。最佳是在加州，最劣是在 香港。之所以最劣，他自己的解释是：一、从不备课——自己天天为之思考的经济学，备课是多此一举；二、从不用讲义——写下来的讲义，到讲课时思想有了新的灵感，怎可以墨守成规？三、读物指定之后，从来不依书而教——书中可以读到的，是不需要教师说什么的；四、认为教与学的重点是思想的启发，学生应该跟着老师的思路去想。譬如教经济学，重点不是教经济学本身，而是利用经济学的推理去使学生懂得思考的方法；五、不喜板书，只是坐着谈，在一个题目上想到什么就说什么。学生迟到、早退或缺课，悉听尊便。
……

书摘2
《经济观察报》：一些大陆经济学人引述您在接受香港一家媒体采访时说的话：后悔回到香港荒废了学术和研究。他们就此批评您怠于研究，首先向您求证一下是否说过这样的话，其次想请您评价回到香港20年以后的学术研究。
张五常：我在学术方面的研究，你可以看我写的《经济解释》(指连载于《21世纪经济报道》的那本经济学教科书)，你们可以看到我这二十年是不是下了很多工夫：关于讨价还价的行为，我3年前才找到答案。还有关于生产成本的问题。这些都是很困难的大问题，几百年都没有人搞清楚。你可以不同意，但我还是把我的看法写出来了。你问我后不后悔，这是一些美国朋友的问题，他们认为如果我当时没有回香港，而是继续留在美国研究合约理论，我的贡献会非常的大，这是很多朋友的看法，比如诺斯、巴塞尔，但是科斯他们却不是这样的看法。他们认为我回香港把经济学介绍给中国的青年是值得的，你们想想看，我回到中国后差不多写了有700多篇文章，都是给中国青年写的，在这方面的贡献我很满意。你们不要误会，以为我可以影响社会，我不认为写经济学可以影响社会，我写文章只是表示我对中国青年的关心，关心我是有的。
《经济观察报}：对您的批评当中，有一点说您“误导后学”，因为您在演讲中说，对经济学中使用数学比较反感，还自称三十年不读书。您说过这些吗?如果说过，您是怎么想的?
张五常：我找不到任何理由要读书。在六十年代，我读了很多的书，一个人总有读书的时候，也总有思考的时候，我要思考的时候就不读书，不想受到外人的影响。很多人非要打电话来跟我研
……