马克思主义研究译丛--分析马克思主义新论
内容提要 ：
本书是继罗默尔等人主编的《分析马克思主义》之后另一本关于分析马克思主义的重要文集，为《加拿大哲学杂志》20世纪80年代末推出的“新论”系列之一。除“导论”和“跋”外，本书由四部分组成：第一部分的四篇纲领性论文，以不同方式对分析马克思主义作出了评价；第二部分讨论了分析马克思主义的方法论和微观基础；第三部分研究了马克思的剥削观；第四部分研究马克民主义中的一些具体问题，如历史进步、意识形态、异化等。进入20世纪90年代以后，分析马克思主义进一步往市场社会主义方向发展。本论文集代表了近年来分析马克思主义的最新研究成果，对于国内的分析马克思主义研究具有重要参考价值。
编辑推荐 ：
本书由四部分组成：第一部分的四篇纲领性论文，以不同方式对分析马克思主义作出了评价；第二部分讨论了分析马克思主义的方法论和微观基础；第三部分研究了马克思的剥削观；第四部分研究马克民主义中的一些具体问题，如历史进步、意识形态、异化等。进入20世纪90年代以后，分析马克思主义进一步往市场社会主义方向发展。
作者简介 ：
罗伯特?韦尔(Robert Ware)，牛津大学哲学博士，现为加拿大卡尔加里大学哲学系教授，《加拿大哲学杂志》编辑。主要研究行动理论、马克思、民主理论以及社会科学中的解释问题。20世纪80年代未曾在中国讲学两年。 凯?尼尔森(Kai Nielsen)，加拿大卡尔加里大学哲学系教授，
目录 ：
导论：马克思主义是如何被分析的
第一部分 分析马克思主义：复兴抑或背叛？ 什么是今天的马克思主义者？ 什么是马克思主义中活的东西和死的东西？ 分析马克民主义与道德 何以误解的马克思 第二部分 方法论和微观基础 埃尔斯特、马克思与方法论 马克思主义与大众政治：阶级冲突的微观基础 共同体、传统和《关于费尔巴哈的提纲》第六条 方法论个人主义、心理学个人主义和对理性的辩护 第三部分 马克思的剥削理论 对财产关系和剥削的再思考 罗默尔的经济哲学和形式主义的危害 论对棉花、粮食和劳动的剥削 分配马克思主义的替代：对罗默尔、柯亨和剥削的深层思考 人人都应该对剥削感兴趣吗？ 剥削和平等：作为非商品形式的劳动力 第四部分 历史唯物主义与意识形态 马克思主义、唯物主义和历史进步 占统治地位的思想 理性与异化 为丰裕辩护 跋：论历史进步的根源 译后记 书摘：
什么是马克思主义中活的
东西和死的东西? 理查德·诺曼 (英国肯特大学) 一、引言 想必在这里我无须为我选择这个老生常谈的题目进行辩解。很明显，它套用了克罗齐论黑格尔著作的题目。之所以选择这个题目是因为“什么是马克思主义中活的东西和死的东西”的问题恰恰也正是我认为值得研究的问题。如果分析的方法意味着对马克思主义的不同方面进行区分和辨别，而不是简单地承认或否定它是一种不可分割的理论信条，那么分析的方法就是一种非常恰当的方法。然而这并不意味着可以把马克思主义切分成一些互不联系的观点的集合，然后评价其中哪些观点是正确的，哪些是不正确的。马克思主义的理论主张是一个系统的整体，它的各个组成部分是有机地结合在一起的。也许有人认为这一点造成了马克思主义同分析哲学之间不可逾越的鸿沟。然而，尽管应该认真对待马克思主义理论系统的有机性，仍然存在着对马克思主义的理论观点和各要素之间组织方式的不同解读，而且不同的解读方式可以选择不同的要素作为理论的核心。这就是必须认真辨别其含义和解释的原因。这并不单单是判断每一组成部分是对还是错的问题，更重要的是，如果用马克思主义来说明我们对社会生活的理解，我们应该把重点放在哪里的问题。正是在这个意义上我们可以讨论马克思主义或者其他理论中活的东西——即不仅把它看作是对一种真理的继续，而且把它看作是对人类思维和实践起重要的、创造性作用的角色。如果是这样，我们究竟凭什么可以把马克思主义称作一种活的哲学呢? 在此我想提出与此密切相关的两点建议： (1)如果把马克思主义理解为一种完全自足的哲学或完满的社会理论，那么它就是一种死的东西。如果把马克思主义看作一种广阔的思维传统的一个组成部分，没有它将是不完满的，那么马克思主义就是一种活的东西。 (2)马克思主义需要从这种传统中汲取的最重要的东西是一系列的价值观，这些价值观是任何活的马克思主义理论的核心部分。 确实存在着把马克思主义看作无所不包的理论这样的观点。它采取了把马克思主义看作哲学的唯物主义和历史唯物主义综合体的形式，其中前者为马克思主义提供综合的本体论基础，后者则是前者在社会历史领域的应用。哲学的唯物主义为社会理论的提出奠定了理论前提。现在我不想否认，从某种立场单独来看，哲学的唯物主 …… |
你读过这本书吗？
图书城书评：
图书城书列：
更多图书...
|
