德国反不正当竞争法研究---法律科学文库
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
本书对作为德国市场经济法核心内容之一的反不正当竞争法作了系统研究。作者从分析德国竞争法的概念入手，探讨德国制定反不正当竞争法的必要性，研究其一百多年来发展的轨迹，并对现行法的宗旨和目的、反不正当竞争法在德国法律体系中的地位等问题进行考察。重点研究著名的一般条款，探索一般条款的理论价值、学术界解释一般条款过程中出现的不同视角以及司法机关在适用一般条款过程中形成的案例类型。最后，作者对各类具体的不正当竞争行为的性质、背景、构成要件以及法律后果逐一作了分析。
作者简介：
邵建东，男，1962年生，江苏常熟人。1978年考入南京大学外文系德文专业，先后获文学学士和文学硕士学位。1986年和1995年两次赴德国哥廷根大学法律系进修法学，分别获哥廷根大学法学硕士和法学博士学位。曾在德国马尔堡大学担任客座教师，讲授中国法律。现任南京大学法学院暨
编辑推荐：
中国是一个具有悠久历史和灿烂文化的国度。在数千年传承不辍的中国传统文化中，尚法、重法的精神也一直占有重要的位置。但由于古代社会法律文化的精神旨趣与现代社会有很大的不同，内容博大、义理精微的中国传统法律体系无法与近同代社会观念相融，故而在19世纪中叶，随着西方列强对中国的侵略，绵延了数千年的中国古代法律制度最终解体，中国的法制也由此开始了极其艰难的近现代化的过程……
目录：
第1章 德国反不正当竞争法导论
第2章 一般条款总论 第3章 一般条款分论 案例类型 第4章 引人误解的广告行为 第5章 特别营销方法 第6章 商业贿赂行为 第7章 擅自使用他们商业标记行为 第8章 诋毁商誉行为 第9章 侵犯商业秘密行为 第10章 附赠行为 第11章 折扣行为 第12章 制裁与程序 附录一 德国反不正当竞争法德意志帝国总统关于保护经济的法规（附赠法） 德国关于价格减让的法律（折扣法） 附录二 本书引用主要德文缩写及中译名 主要参考文献 前言：
德国是现代反不正当竞争法的发源地。早在1896年，德国就制定了世界上第一部《反不正当竞争法》。在一个多世纪的司法实践中，德国形成了体系完备的反不正当竞争判例法体系。因此，德国现代竞争法不仅仅是制定法，而且更体现为结构严谨。层次分明的司法判例。在现代市场经济条件下，制止不正当竞争的立法。
司法和执法，与反垄断法一起构成了现代经济法的核心，因而对竞争法理论的研究在现代经济法学中处于中心地位。
我国自80年代末开始对不正当竞争的法律问题展开讨论，有关部门着手制定反不正当竞争的法律草案，1993年颁行《中华人民共和国反不正当竞争法》。中国制止不正当竞争的立法比德国晚了近..
序言：
“健全的法律制度是现代社会文明的基石”，这一论断不仅已为人类社会的历史发展所证明，而且也越来
越成为人们的共识。在人类历史上，建立一套完善的法律体制，依靠法治而促进社会发展、推动文明进步的例
证，可以说俯拾即是。而翻开古今中外东西各民族的历史，完全摒弃法律制度而能够保持国家昌隆、社会繁荣
进步的例子，却是绝难寻觅。盖因在摆脱了原始的蒙昧以后，人类社会开始以一种“重力加速度”飞速发展，人的心智日渐开放，人们的利益和追求也日益多元化。面对日益纷纭复杂的社会，“秩序”的建立和维持就成为一种必然的结果。而在建立和维持一定秩序的各种可选择方案（暴力的、伦理的、宗教的和制度的..
书摘：
非效能竞争(Nichtleistungswettbewerb)，又称消极阻碍型竞争(Behinderungswettbewerb)，是指阻碍竞争对手开展竞争活动，以便为自己获得交易机会创造条件的竞争。在效能竞争中，各个经营者都可以自由地、不受阻碍地将自己的商品或服务在市场上予以展示，让市场相对人加以比较、选择，因此这是一种使市场得以广泛开放的竞争。而非效能竞争旨在阻碍竞争对手将其商品或服务在市场上展示，使市场相对人无法对各个经营者经营的商品或服务进行客观合理的比较、选择，因此这是一种使市场萎缩甚至封闭的竞争。典型的非效能竞争有两种方式：第一种方式是经营者采取某些措施，直接侵害市场相对人的决定自由，导致市场相对人无法对经营者及其竞争对手展示的商品或服务进行比较。第二种方式是经营者采取某些措施，使其他竞争对手无法或者难以将其商品或服务在市场上加以展示。虽然非效能竞争并非当然违法，但经营者在从事非效能竞争行为时必须注意不超过一定的限度，否则其行为就可能构成不正当竞争。
效能竞争说是以上述理论为出发点，认为效能竞争一般都是正当竞争，而非效能竞争则可能构成不正当竞争。因此，有关竞争行为是效能竞争还是非效能竞争，便是该行为是符合还是违反“善良风俗”的关键性标准。此说特别受到司法机关的青睐。法院在众多判例中认为，对效能竞争和非效能竞争的区分是使“善良风俗”具体化的一项特别适当的标准。 (7)综合说。此说强调“善良风俗”是一个融各个概念为一体的综合性概念，因此它倾向于用由若干个概念组合而成的“概念束”来定义和解释“善良风俗”。此说认为，“善良风俗”这个综合概念中包含了多个评价标准，既包括道德标准或伦理标准，也包括效能竞争标准，而且也不排除利益权衡的方法。总之，根据综合说，不宜单独采用上述诸种学说中的某一种理论作为评价“善良风俗”的标准，而应当综合各家学说之核心观点，对“善良风俗”作综合的、全面的考察。 (8)功能说。顾名思义，功能说便是主张应对“善良风俗”作功能性理解。所谓功能，即是反不正当竞争法和整个竞争法的功能和作用。反不正当竞争法中的“善良风俗”，自然应当从竞争法的立法宗旨、保护对象和价值理念出发加以具体解释。易言之，“善良风俗”的评价标准，不应到其他法律(如民法)中寻找，更不应到诸如道德、礼仪、风俗习惯等法律之外的社会规范中去寻找，而应当在反不正当竞争法以及整个竞争法体系中去寻找。 功能说认为，在探求评价“善良风俗 …… |