经济学家茶座(第十一辑)

经济学家茶座(第十一辑) - 图书城

增改描述、封面图片

作者:
金明善 主编
ISBN:
9787209031660 , 7209031669
出版社:
出版日期:
2003-1-1
定价:
10.00
¥10.00元 00折 去卓越网购买
读过这本书吗?
最近在读 读过 想读 还不熟悉
我的评价:   
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
我来评论这本书:
标题:
评价:
内容:
内容提要:
《经济学家茶座》是山东人民出版社推出的一种杂志型图书,并且是国内第一种经济学类杂志书。自2000年6月问世以来,《茶座》以其清新高雅、风格别具的特点,受到了众多学者和读者的关注和好评,被誉为“经济学领域的院士科普书”。目前,《茶座》已被国内数十种媒体上百次的给予介绍和评论,每一辑均荣登北京风入松书店、三联韬奋图书中心的畅销书排行榜,是山东人民出版社的重要品牌图书之一。
《经济学家茶座》主要发表经济学家的真知灼见和所悟所感。与一般的专业性、理论性杂志不同,《茶座》更注重的是其自身的格调和品位。
《经济学家茶座》的出现为经济学家们增加了一处新的精神家园。这里努力营造的是一种轻松、休闲、高雅的氛围,将更多的经济学家们从学术殿堂和经院讲坛上吸引过来,让他们有机会面向更多的普通“茶客”和读者,用他们能够理解的语言,交流、阐释他们相互关心的经济学理论、知识和信息。与学术殿堂不同,在这里,经济学家们可以尽情地放松,可以解下领带,抛开讲义,讨论他们和读者们共同感兴趣的任何话题。
 目前《茶座》开设了经济评析、学界万象、国是我见、难得糊涂、学问聊斋、故事新编、说长道短、虚拟茶馆、经济漫谈、旧事重提、经济学人、经济科普等栏目。由于多是名家、名人撰稿,所刊载的文章如同上等名茶一般芬芳四溢,清醇甘洌,相信一定会给所有读者带来“爽”的感觉。
作者简介:


编辑推荐:


目录:
岁末小侃
国是我见
现代企业家:玩什么?怎么玩?
从“不进则退”说起
刍议资产的保值、增植和增殖
学界万象
中国经济学界:“海龟”上岸,“土鳖”完蛋?
谈中国大学的经济类教育
打造中国经济的战国时代
经济学界应当产生思想大师
诺贝尔经济学奖得主的退稿遭遇
经济学笑话集锦(上)
《批判》的背后
学问聊判
贾府的经济转型
经济学的原理
漫谈国际贸易学研究在美国
新制度经济学的时间视野
挑战新古典经济学
“金坏蚀”之忧
生活中的经济学
病床上憋出来的经济学
小买卖,大道理
男女交往应该买单?
天下确有“免费午餐”
“锅中找来”求案例
从两个选择的故事看市场里的道德
洛杉矶判决与关于处罚的经济学
日元面额改小为何难?
记忆的经济史学
面对MR=MC,我脸红
回顾12年的“人生快速道”
经济学人
外国有个加拿大,外国也有大家拿
穿过夜幕的经济学明星
冯?诺意曼为小人物丹齐克辩护
经济史话
19世纪40年代徽州小农家庭的生产和生活
编读往来
厦门大学教授、博士生谈《经济学家茶座》
书摘:
  诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨在他的《经济学》一书中写道:“如果富人比穷人缴纳更多的税,但并不是按比例递增的,那么这种税收制度仍然被认为是累退的。”他解释说,税收要讲公平,而在试图界定公平的含义时,经济学家集中于两个原则:横向公平(hori-zontal equity),指境况相同或相似的人应当缴纳相同或相似的税;纵向公平(vertical equity),指境况好的人应当多纳税。富人比穷人缴纳其收人中更大份额的税收制度被称为累进制(progressive),不然就被称为累退制(regres-sive)。
  这种税收理念,按照中国人的表达习惯,我们不妨把它概括为“不进则退”的税收理念。我认为,这种“不进则退”的理念对于我们建立科学的税收制度、转移支付制度,进行收人再分配、调节贫富之间的收入差距具有重要的意义。按照这种理念,个人所得税一般应实行累进税率而不是比例税率,即收入高的人的税率要高于收入低的人的税率。我国利用个人所得税进行收入差距的调节可以说还刚刚起步,由于种种条件的限制,还不可能在征收个人所得税的所有领域都实行累进制。就以利息税来说,由于存款实名制还不完备,我国目前还只能实行比例税率,而不是累进税率,即对所有的存款都征收20%的利息税。应该说,这种征收办法是不完备的,具有过渡性。因为这种办法不能起缩小贫富差距的作用,不符合上述的纵向公平的原则。试想,如果在同一时期,某甲获得利息收入1万元,某乙获得利息收入1000元。两者税前收入的比例为10∶1。缴纳20%的利息税以后,甲的税后利息收入为8000元,乙的为800元。两者税后收入的比例仍然是10∶1。他们的利息收入差距在税前和税后没有变化。可见,为了调节贫富之间的收入差距,应该从比例税向累进税过渡。
  当然,这种“不进则退”的税收理念是从相对意义上来说的。如果从绝对意义上来说,比例税制是既没有“累进”也没有“累退”,仅仅是相对于纵向公平的要求,它才是“累退”的。例如,在上述利息税的实例中,大家的税率都是20%,既没有进,也没有退。
  由此,我们似乎可以将“不进则退”的理念区分为绝对意义上的“不进则退”和相对意义上的“不进则退”。这样一种区分,在日常生活中是经常可以遇到的。举一个浅显的例子来说:在我还是一名中学生的时候,老师经常用以下一段话来告诫学生们努力学习:“学如逆水行舟,不进则退;心似平原走马,易放难收。”其实,不论是行舟也好,还是学习也好,“不进则退”都有绝对和相对两种状况。 ……
我来评论这本书
联系客服 - 加入到博客 - 图书目录 - 关于图书城.COM - 对外合作 - 购书指南 - 可以在线阅读吗?
English Version: BookGadget
北京联互公司 © TuShuCheng.com - 京ICP备06069800