商标法原理
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
近二十年中，随着国家的进步，我国法学研究无论在公法或私法领域均取得长足的进展，法学成果丰硕，法学英才辈出。以法律制度为研究对象的法学也就成为一个实践性和针对性极强的学科。我国要建立完善、合理的法律体系，其中的基础性工作，即理论性的论证、框架的设计和实施中的纠偏等，都有赖于法学的研究的进一步深入，这就对我国法学研究、法学教育机构和广大法律理论工作者提出了更高的要求。事实证明，法学研究水平的不断提高，依赖法学家、法律理论工作者的不断努力，而他山之石可以攻玉，学术界的交流、沟通，更成为法律人开拓视野、激发创造力所必不可少的外部条件。
作者简介：
曾陈明汝，女，法国斯特拉斯堡大学法学博士，台湾大学法律学系暨法律学教授，曾在法国斯特拉斯堡大学欧洲高级研究中心及法国南锡大学欧洲高级研究中心、德国弗莱堡大学、美国洽佛大学从事研究工作。主要著作有：《专利商标法选论》、《美国商标制度之研究》、《工业财产权法专论》、《国际私法原理》、《国际私法原理续集（冲突法论）》、《商标法原理》，译作有《国际私法各论》等。
编辑推荐：
这套“台湾法学研究精要丛书”，包括民法 、商法、诉讼法和行政法等四个部分，以台湾地区一批声望最高卓著的资深教授和中青年法学家为主体，聘请两岸法学研究、教学及立法机构的著名法学家组成的学术委员会作为严峻的评审机构，挑选若干部具有较高出版价值的法学专著，由中国人民大学出版社出版，以达到促进两岸学术交流的目的。
目录：
第一编 总论
第一章 商标制度之演讲 第二章 商标保护之立论基础 第三章 商标权之特性 第四章 商标与经济发展之关系 第二编 商标法释义 第五章 商标制度之基本理念 第六章 商标之构成 第七章 商标权之取得 第八章 商标注册之效力 第九章 商标权之消灭 第十章 商标权之保护 …… 第三编 商标法重要专题 第十二章 商标显著性 第十三章 商标之实际使用与继续使用 …… 第四编 商标之国际保护 第十六章 巴黎工业财产权保护同盟公约之研究 第十七章 智慧财产权之国际保护 …… 第五编 美国商标制度之研究 第十九章 绪论 第二十章 商标之构成 …… 书摘：
书摘
本款但书规定，商号或法人营业范围内之商品非同一或类似者，不在此限。商号之营业范围系依“台湾地区商业登记法”所规定之商品分类；法人而从事营业者，多指营利社团法人，依“台湾地区公司法”设立登记之公司，其营业范围系依公司登记所指定，二者之营业范围与现行“台湾地区商标法”所采之国际分类之商品颇有出入，究应如何认定商标商品与商号或法人营业范围内之商品非同一或类似，关此问题，“行政法院”1977年判字第622号判决明白说明：“‘台湾地区商标法’第37条第1项第11款但书规定之‘商品非同一或同类’，系专指商标法上商品之分类，而非指公司法上业务种类之分类。”至公司营业之商品范围不明确者，以公司营业项目所明显表示或实际营业之商品为准(“行政院”台(1978)诉字第8158号决定书)；又“行政法院”1983年判字第559号、第1110号判决认为：“公司所营业之商品与商标所注册之商品是否为同一或同类，应依普通一般社会通念定之，亦即应依照具有普通一般知识经验之人，从商业行销及经营的观点加以判断，凡此二不同主体之商品，经由相同或类似销售途径，有其样之功用或目的，而有被误认为出于同一来源者，即属同一或同类商品。”商标主管机关于1984年以(1984)台商九字第203146号函“经济部”时，则认为“抽象之认定法则，应尽量少用，是‘台湾地区商标法’第37条第1项第11款但书之适用，宜依本(‘中央’标准)局实务上已有之分类为准亦即应依‘商标法施行细则’所订之商品分类为依据。……”①而“行政法院”1986年判字第l154号判决，对于营业范围内之商品是否为同一或同类的认定，则采以商号或 法人所登记之营业项目为准。若登记之营业项目不具体时，则可参酌其实际经营 之项目或商品以为认定之依据(“行政法院”1986判字第110l号判决)。①针对与“行政法院”不同之见解，商标主管机关为贯彻其一向之判断同类商品之见解，乃于1987年“台湾地区商标法施行细则”修正时，于第29条第1项特别规定“台湾地区商标法”第37条第1项第1l款但书所定商品非同一或同类依施行细则第24条之商品类别为认定之依据。②虽足达统一之解决，惟是否妥当，颇值商榷。所幸1993年12月22日修正公布之“台湾地区商标法”第35条已增订“类似商品之认定，不受前项商品分类之限制”，其所持理由为：“本法施行细则所订商品分类系基于行政管理及检索之方便而为之分类，并非同一类中之商品，即当然属于类似商品，爰予增订。”而1994年7月15日发布之“台 …… |