高级产业经济学

新世纪高校经济学教材译丛。
本书作为高级产业经济学的权威性教材，充分反映了产业经济学（亦称产业组织学）主流学派（即所谓哈佛学派）的最新研究成果。在继续贯彻了主流产业经济学研究方法和基本主张的基础上，本书有选择地将当代主流产业经济学中的大多数重点议题作为主要内容，从而充分体现了研究生教育的要求。本书内容涉及寡占理论基础、占诺模型的新古典主义经验研究、结构―行为―绩效关系的早期经验性研究、策略性行为、串谋和非合作串谋、市场结构与企业结构的决定因素以及垂直约束等内容。

　　新世纪高校经济学教材译丛。 本书作为高级产业经济学的权威性教材，充分反映了产业经济学（亦称产业组织学）主流学派（即所谓哈佛学派）的最新研究成果。在继续贯彻了主流产业经济学研究方法和基本主张的基础上，本书有选择地将当代主流产业经济学中的大多数重点议题作为主要内容，从而充分体现了研究生教育的要求。本书内容涉及寡占理论基础、占诺模型的新古典主义经验研究、结构—行为—绩效关系的早期经验性研究、策略性行为、串谋和非合作串谋、市场结构与企业结构的决定因素以及垂直约束等内容。

序
中译本序
译者序
第一章 引言
第二章 寡占理论基础（一）
第三章 寡占理论基础（二）
第四章 寡占理论基础（三）
第五章 结构―行为―绩效关系的早期经验性研究
第六章 有关解释和设定的争论
第七章 市场绩效的经验性研究
第八章 策略性行为：投资于进入阻止
第九章 广告
第十章 串谋和非合作性串谋
……
参考文献
术语对照表

翻译本书所遭遇的第一个困惑，就是书名的译法。事实上，如果是一个对产业经济学或者更准确地说对中国的产业经济学一无所知的人，那么把本书直译为"高级产业经济学"就是再简单不过的事了。然而，问题恰恰在于，我国学术界所谓的产业经济学与欧美学术界所谓的产业经济学之间，在含义上有着根本性的区别。按照我国产业经济学界长期以来所形成的传统，产业经济学(Industrial Economics)这一学科有其约定俗成的内涵，所谓产业组织(In-dustrial Organization)理论只是其中一个组成部分而已。不仅如此，在我国绝大多数高校产业经济学研究生课程设置中，产业经济学和产业组织学也是两门不同的课程。而在国外..

就我而言，写书似乎是一项自以为是的工作，写一本教材是如此，写一本研究生教材则似乎更不用说了，而写一本产业经济学的研究生教材俨然已是一项自以为是到了无以复加地步的工作。然而，产业经济学领域是如此宽广，以致谁也无法精通其中的一切；而其发展又是如此之快，以致任何书稿一俟出版便已经显得过时了。不管是否阅读本书，人们都会经常从互联网上下载研究报告，以便跟上产业经济学进步的潮流。 因此，我应该向读者提供将其宝贵的资源和时间用于阅读本书的一些理由，包括它的杰出的竞争者在内(产业经济学家们终究会相信产品差别化可以增进福利)。这些理由主要是基于产业经济学领域的进展，就..

书摘
看来，那种与古诺同时代的法国经济学家们忽视了古诺著作的说法是正确的，而法国的以外的经济学家则根本不知道它。在已知的有关评论中，最早的是切瑞曼作出的(Cherriman，
1857)，但他和福蒂尼(Fontenay，1864)的评论似乎并不为人所知。马歇尔在1867～1870年间显然读过古诺的著作(Pigou，1956)，他在其《经济学原理》第一版序言中也承认受到了古诺的影响。杰文斯在《政治经济学理论》第二版序言中，提到他在1872年就已经得到古诺的《财富理论中数学原理的研究》一书，“但只是最近才研读过它”(Jevons，1879)。在《纯粹经济学要义》第四版序中，瓦尔拉斯在注释中也曾提到第一版和杰文斯及古诺的著作已经在大约同一时期(1877年)翻译成意大利文。他认为自己在经济分析中运用数学计算工具的思想源于古诺的著作(Walras，1926)。
就这样，古诺1838年出版的著作直到19世纪70年代才浮出水面。在他著作问世后的第二个45年里，伯特兰的批判性评论(见本书第三章3．8节)为其定下了专业评论的基调，古诺的学说从默默无闻变成了不招人喜欢(Bertrand，1883)。古诺虽被尊崇为将数学技巧应用于经济分析的先驱，但是他的结论却被抛弃。有关于此，埃奇沃思的评论颇具有代表性：
在一般意义上，垄断理论这一术语是与双边垄断或“双寡头”相联系的。古诺曾经描述了双方之间的交易是确定的，并用同样的方法描述了竞争性价格的形成。但是，伯特兰1883年发表在《学者杂志》上的文章和马歇尔《经济学原理》的早期版本就已给古诺体系的这一部分以沉重打击。直到1897年，古诺体系的许多部分还站得住脚，其中很大一部分是建立在垄断者的生产成本服从边际收益递减规律这一假设的基础之上的。目前，古诺理论已然瓦解的说法已经广为接受，只有阿莫鲁索(Amoroso)教授是古诺学说的惟一忠实信徒。
在伯特兰发表上述评论后的30年中，如费雪(Fisher，1898a，b)、埃奇沃思(Edgeworth，
1925—6)及其他有关著作所描述的那样，经济学界对于古诺模型的理解达成了共识。这一共识的主要内容是：古诺模型表明了一个稳定的均衡，价格和产出介于垄断与完全竞争水平之间；随着企业数目的增加，古诺均衡产量朝着一个完全竞争产业的长期均衡产量方向增长。古诺的结论是从其所作出的若干假设出发，并遵循了一条正确的逻辑路径而得出的，这一点已广为接受。但就是这些假设遭到了后人的舍弃，如我们在第三章阐述设定价格的寡占模型时将要看到的情况。不过，
……