|
读过这本书吗?
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
|
|
我来评论这本书:
内容提要:
本书收录了毛泽东著作中所关注的中国古代著名的战役:牧野之战、长勺之战、泓水之战、昆阳之战、合肥之战、洛阳之战、三打祝家庄等。
本书前言
特色及评论
文章节选
作者简介:
编辑推荐:
毛泽东是一位天才的政治家,自青年时代起他就博览群书,在长期的革命生涯中,他曾反复阅读过《二十四史》、《资治通鉴》、《左传》、《吕氏春秋》等历史典籍,注意以古为镜和以人为镜,明辨历代王朝帝王、宰相、文臣、武将的治国方略及得失,注意研究各个朝代兴替的原因,并从中汲取政治营养,扩展自己的政治胸怀和才能。可以这样得出结论:正是这些丰富的历史知识,成为孕育毛泽东思想的土壤。毛泽东是一位伟大的马克思主义的政治家,他是极为信仰马列主义的,但同时他也是一位在中国土地上诞生、竭力主张将马列主义与中国革命的具体实践相结合的独树一帜的伟大政治家。不论是在北伐战争时期、土地革命战争时期,还是在抗日战争、解放战争时期,他都能将马列主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合,适时地制定共产党战胜国民党、战胜日本帝国主义的方略,并努力实践,最后战而胜之。如我国北伐战争时期的国共合作、抗日战争时期的建立民族抗日统一战线、解放战争时期的逐鹿中原、不可沽名学霸王的方略等,这些政治方略无不闪耀着毛泽东思想的光辉,并都可在历史长河中找到联合制敌的鲜明佐证。
目录:
导言:以古为镜与以人为镜
序言:抒发领袖情怀 展现伟人风采 所戈一击:牧野之战(公元前1044年) 敌疲我打:长勺之战(公元前684年) 贻误战机:泓水之战(公元前638年) 退避三舍:城濮之战(公元前632年) 灭此朝食:鞍之战(公元前589年) 围魏救赵:桂陵之战(公元前353年) 反间之计:瘀与之战(公元前270年) 纸上谈兵:长平之战(公元前260年) 以一当十:巨鹿之战(公元前207年) 以奇制胜:井陉之战(公元前204年) 等等 书摘:
书摘
毛泽东终生爱读历史,无论是在戎马倥偬的征战岁月,还是在夺得天下的和平年代。毛泽东尤其关注历史上的一些著名战例,因为他本身就是一位杰出的军事战略家。 在文史古籍的边页,在轻弹烟灰的言笑间,毛泽东为后人留下了评判古代战争的真知灼见。这是超越常人的声音。这种声音让我们感受到历史的精彩和无奈,让我们感受到兵家的智慧之光。 常人说:商纣王昏庸误国,贪恋酒色误国,遭人齐声唾骂,自古而然。这从武王伐纣的檄文《牧誓》言辞之激烈即可知晓。商纣王,本叫帝辛,相传名受或受辛,史家称其为“纣”,是取《谥法》“残义损善曰纣”之意,并把他写成设置酒池肉林、滥施酷刑、横征暴敛之人。他行炮烙之刑,杀比干、梅伯等重臣,囚禁周文王,可谓十恶不赦的暴君。但毛泽东独具慧眼,欣赏他能征善战,是个很有本事的人。纣王战败自杀,也得到毛泽东的高度评价,赞扬他宁死不屈的气节。 在上引毛泽东的评语中,毛泽东提到了牧野之战。这场决定性的重大战役,宣告了商纣王统治的终结。毛泽东从军事史的角度,一针见血地指出策反俘虏问题是影响这场战役的关键因素。 商纣王征讨东夷(即毛泽东所说“纣王伐徐州之夷”),打了胜仗。但这次远征,也使得商纣王的军队损失惨重。问题是,征讨东夷的胜利,使商纣王得到了大量的俘虏,一时难以处置。用毛泽东的话说, “俘虏太多,消化不了”。如果俘虏问题处理不妥,那么这种军事征战的后果就会带来极其严重的政治问题。所谓“消化不了”,意味着俘虏问题已经成为危害商纣王统治的一大隐患。果不其然,周武王瞅准了这一点,不失时机地发动了进攻商朝的战争。在强大的军事攻势面前,纣王用俘虏拼凑起来的军队不堪一击,俘虏们集体倒戈,导致战争朝着有利于武王的方向发展,商朝的国都被攻陷,纣王自杀,商朝灭亡。 在毛泽东看来,俘虏问题既是军事问题,又是政治问题,政治家及军事家们不可不察。俘虏问题关系到一场战役的成败,甚至关系到一个国家的兴废,武王灭商的牧野之战就是一个典型的例子。 作为军事家的毛泽东对历史上的著名战役了如指掌,成为他指挥革命战争的一面明镜。 在战火纷飞的抗日战争时期,毛泽东专门提及城濮之战,说明他对这场战役的重视。毛泽东甚至在1961年3月23日在广州召开的中央工作会议上,要与会的共产党的高级干部去找一本描写城濮之战的小人书来看。 那么,这场战役为什么会吸引毛泽东的 …… |