走向长三角
内容提要 :
长三角经济一体化,已是国人耳熟悉能详的话题;对长三角经济一体化的判断和考量,离不开对都市圈经济的认识,更离不开经济判断的正确视角。经济判断的视角,仁者见仁,智者见智,不同地位、不同立场、不同角色的群体会对同一经济现象产生截然不同的判断结果。本书作者基于多年来考察、教学、科研的积累,更借助当代经济全球化和世界都市圈经济的发展眼光,对上述问题作了理性、客观的剖析。
编辑推荐 :
长三角经济一体化,已是国人耳熟悉能详的话题;对长三角经济一体化的判断和考量,离不开对都市圈经济的认识,更离不开经济判断的正确视角。经济判断的视角,仁者见仁,智者见智,不同地位、不同立场、不同角色的群体会对同一经济现象产生截然不同的判断结果。本书作者基于多年来考察、教学、科研的积累,更借助当代经济全球化和世界都市圈经济的发展眼光,对上述问题作了理性、客观的剖析。
作者简介 :
朱荣林,浙江嘉兴人,1964-1969年上海交通大学求学。国务院发展研究中心原上海发展研究所所长、研究员,中国社会科学院研究生院教授,上海市政府“十五”规划工作专家,上海市政府第二、三届决策咨询专家,上海交通大学教授、博导,上海市科协第六、七届常委,上海国际航运中心专家,长江流域发展研究院教授,上海市第十、十一、十二届人大代表等职。
曾先后赴美国乔治顿大学、美国国会技术评估局、美国华尔街金融中心,美国共和党战略问题研究中心、美国总商会、美国亿万富翁俱乐部(年会),英国牛津大学,日本国京都大学和庆应大学,澳大利亚墨尔本大学及意大利、中国香港等地讲学。著述有:《发展求索》、《发展研究》、《发展建言》、《高等教育管理学》、《外商来华经商必读》、《跨国经营》等。 目录 :
序 上篇 全球化与都市圈经济 一、城市化进程的判断 二、经济全球化与国际都市圈 三、长三角经济与上海国际航运中心建设 …… 书摘:
(一)我国城市化的基本判断
对我国城市化的判断,仁者见仁,智者见智。但是,基本判断还属求同存异。例如,舆论一致认定:“我国城市化水平对于经济水平的滞后”具有相当程度;城市化滞后的原因是“城乡对立的二元结构体制矛盾”及其他因素;我国城市化进程的未来发展将呈现快速态势;加速城市化进程的重要出路是农业劳力非农化。不同的视角、不同的立沦,虽然对我国城市化的基本判断有其共同性,但对程度的判断和成因的分析不尽相同。这些刁;同点,对于我们正确地、全面地、理性地认识我国城市化是极其有益的。(王碧峰,2001) 1.我国城市化程度的判断 第一种观点是依据我国公布的统计数字作出的判断 他们认定,鉴于我国非农就业的比重达到了50.2%(1998年),而城市化的比重仅为30.4%(1998年)。因此,结论是城市化明显滞后于经济发展,多数人对此结论认同。 第二种观点是基于对传统的统计门径质疑的前提下作出的判断他们认为,有两类人未在城镇人口统计之列厂—是20多年来进入城镇从事非农业经济活动的农业人口;二是定居在城市近郊,使用城市设施,享受城市生活待遇,参与城市经济活动的农业人口。按照国际通用标准采纳的比例计算,第一类人按总量(跨省就业民工约8 000万人)的65%折算,约有5 200万人;第二类人按总量的25%折算,约有9 000万人。若我国城镇统计人口中补充这两类人,则城市化水平应为35.8%(1998年)。所以,他们认为我国城市化的滞后程度尚属一般,并非严重。 第三种观点是基于城市化率与工业化率的合理比值范围作出的判断 有专家认为,城市化率与工业化率的合理比值范围应是1.4至2.5,而我国城市化率与工业化率的比值仅0.65。因此,这种判断认为,我国城市化发展的滞后程度十分明显。 2.我国城市化发展滞后原因的判断 城市化发展滞后的因素复杂,但归结起来比较共同的看法有以下观点: 一是我国工业化进程中所形成的结构偏差及其资本排斥劳动中国工业化之初及其随后的进程,都没有离开高资金密集的重型工:业化发展战略(前者是依靠前苏联在“二战”中形成的大型制造业的转移,后者则是实行了“重工业优先发展的战略”之故),从而导致生产结构性偏差,并且形成资本不断排斥劳动的内在机制。随之,就业结构的偏差不断扩大,城市化水平长期停滞不前。1952—1982年间,我国工业净产值占国民收入的份额—亡升了30个百分点,而工业就业份额只—卜升了10个百分点; 二是我国长 …… |