比较宪政史研究
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
《比较宪政史研究》包括英国不成文宪法，理想与现实，当代社会民主主义，联邦制与自由人权等内容。
编辑推荐：
《比较宪政史研究》是由钟群所编著，贵州人民出版社出版发行的。
目录：
第一章 宪政之母：英国不成文宪法
第一节 英国的宪政道路 第二节 英国宪政制度的智慧 第三节 英国宪政的自由精神的成长 第二章 法国宪政：理想与现实 第一节 1789年大革命——立宪的开端 第二节 对大革命早期几部宪法与宪法性文件的比较研究 第三节 从热月政变到第五共和国的宪法变迁 第四节 法国现行宪法：其原则、特点及影响 第五节 结论 第三章 北欧式宪政：自由主义传统与当代社会民主主义 第一节 北欧宪政发展道路 第二节 北欧宪政发展的特点 第三节 北欧模式的成功经验 第四章 美国宪政：三权分立、联邦制与自由人权 第一节 美国的宪政道路 第二节 基本人权 第三节 分权与制衡 第四节 联邦制 第五章 德国宪政：抗拒与变迁 第一节 德国的宪政历程 第二节 德国宪政发展特点 第六章 日本：从天皇主权到宪政民主 第一节 日本的宪政历程 第二节 当代日本宪政体制的特色 第三节 日本汇入自由主义宪政道路的因素分析 第七章 东亚东南亚：东方特色还是主流文明？ 第一节 菲律宾 第二节 泰国 第三节 马来西亚 第四节 新加坡 第五节 印度尼西亚 第六节 韩国 第七节 东亚东南亚国家和地区宪政经验启示 第八章 国家主义宪政道路批判——清末立宪以来的中国宪政史研究纲要 第一节 立宪价值 第二节 宪政模式的选择：对德日宪法模式的仿效 第三节 政体类型的选择 第四节 选择国家主义宪政道路的因素分析 第五节 德日宪法模式的修正 第六节 国家主义宪政化的后果 第七节 结语 附录： 一、台湾 二、香港 …… 书摘：
在地方议会方面，政府决定在不损害专制权力的前提下作策略性让步，拟于1878年成立府县会，一是为了减轻要求建立代议制的呼声日益增长的压力，二是可以此作为地方官僚训练站，以伸张统治权，企图一手让予一手索还。但是代议制呼声并没有退潮，相反助长了民主运动的声势。①有鉴于此，政府委员安场保和曾提出：“世之风潮逐年倒行逆流，立法之原意尚未达到，议事秩序尚未完全，而身为议员者早以民权论为奇货，以自由说为孤注，逾越本身，动则对地方当权者发火，甚至略加凌辱，其最甚者，竟公然议论地方长官之更选而无所忌惮。其僭越亦可谓之极矣。”岩仓具视于1882年12月也说：“开人民犯上之路，生蔑视政府之想者，无非是因为开府县会之时机尚早，失进步之顺序。”他建议三条太政大臣停开府县会。最后虽未停，但府县会已处于政府操纵之中。
明治十四年政变前后，日本产生了政党。1881年10月18日组成自由党，选板垣退助为总理，1882年4月16日立宪改进党成立，推大隈重信为总理，主张渐进的政治改良。为了对抗自由党和立宪改进党，1882年3月，在伊藤博文等参议授意下，福地源一郎等成立立宪帝政党，倡导主权在君、钦定宪法、限制选举等，实际上是御用党。 尽管政府对民权运动虎视眈眈，但“最严厉的镇压却还是在政府或以收买反对党领袖的方法，或以唆使改进党与自由党鹬蚌相争的方法，使一些最精明的政治领袖脱离民主运动，从而将这个政治运动陷于瘫痪之后，方才发动的”。 |