汉语史研究集刊（第6辑）
内容提要 ：
本书为学术丛书。收录了中外学者的学术论文40篇，涉及到汉语史研究的文字，音韵，训诂等诸方面，具有较高的学术价值。
目录 ：
从《汉语史稿》看王力的语料观 王魁伟 《孟子》赵注中的并列复合结构 张联荣 简述《史记》“三家注”中的语法分析 孙良明 上古“是”“此”构成判断句的能力” 肖娅曼 再谈助动词“可以”的形成和发展” 朱冠明 《焦氏易林》的第一人称代词“我”与“吾”的比较——兼论“我”、“吾”的发展演变 …… 书摘：
书摘
再谈助动词“可以”的形成和发展 来冠明 1．“可以”的单一来源说及其问题 关於助动词“可以”的来源，目前比较一致的观点是来源於早期上古汉语的“助动词‘可’+介词‘以”’这个连用形式，如《马氏文通》以及王力(1990：338)、郭锡良(1998)、孙锡 信(1992：141)、刘利(1994、2000)、白晓红(1997)、李明(2001)、张家文(2001)等先生都持这种看法，且认为“可以”在先秦便已结合成词。成词原因一般解释为“可”“以”经常连用，而且连用时介词“以”的宾语一般都省略，导致“以”的介词功能逐渐弱化乃至消失，最终成为一个後补的构词语素。 上述观点有其合理的一面，但以下几个问题无法根据这一观点做出合理的解释： 问题一，从使用频率上看，助动词“可以”在先秦的使用频率明显高於两汉和魏晋时期。。下表中“可”为出现的总次数(包括“可以”)， “可以”数据《论语》 《孟子》来自刘利先生(2000)，《吕氏春秋》来自张双棣等先生(1993：323—324)，《世说新语》来自张万起先生(1993：73)，《史记》(列传第三十至第四十四)《论衡》《摩诃侩只律》系笔者统计，百分比为“可以”与“可”用量的比值。 ┌──┬───┬───┬────┬───┬───┬────┬────┐ │ │论语 │孟子 │吕氏春秋│史记 │论衡 │僧只律 │世说新语│ ├──┼───┼───┼────┼───┼───┼────┼────┤ │ 可│ 156 │ 258 │ 713 │ 134 │ 782 │ 689 │ 247 │ ├──┼───┼───┼────┼───┼───┼────┼────┤ │可以│ 26│ 63│ 147 │ 21│ 25 │ 0 │ 15 │ ├──┼───┼───┼────┼───┼───┼────┼────┤ │ ％│ 17 │ 24 │ 21 │ 16│ 3 │ 0 │ 6 │ └──┴───┴───┴────┴───┴───┴────┴────┘ 一般说来，一个新的语言单位产生以後，随著它在语言中地位的逐渐稳固和功能扩展，其使用频率应该是越来越高；假如其使用频率越来越低，那表明它的功能在萎缩，这个语言单位会走向衰亡。事实是助动词“可以”从先秦产生後一直使用到今天，在现代汉语中是一个非常常用的词，那么它在两汉魏晋时期使用频率反而下如先秦高，其中原因何在? 问题二，从句子 …… |
