古代书法名家作品鉴赏

书摘
张怀瓘《书议》说：“逸少秉真行之要，子敬执行草之权；父之灵和、子之神俊，皆古今之独绝也。”王献之才华过人，小楷固然神俊，但行草更超逸。他的行草，在继承张芝、王羲之的基础上，加以改革，“穷伪略之理，极草纵之致”，另创不草不行、又草又行的稿行体，书风俊迈，气势开张，志在新奇，其代表作是《鸭头丸帖》。
《鸭头丸帖》，墨迹绢本。高26．1厘米，横26．9厘米。文凡两行15字，因起首“鸭头丸”三字而得名。卷中有宋内府“政和”、“宣和”、“绍兴”朱文双龙圆印及元代“天历之宝”印等，后有宋高宗亲书赞语：“大令搞华，复绝今古，遗迹展玩，龙蟠风翥，藏诸巾袭，冠耀书府。”又有虞集、董其昌等题跋。原迹现藏于上海博物馆，有影印本行世。
“鸭头丸，故不佳。明当必集，当与君相见。”从帖中的内容可知，此乃王献之写给友人的便札。全帖蘸两次墨写成，蘸墨一次写字一句，所以墨色由浓而淡，由润而枯。由于第一句仅6字，而第二句有9字，因此第二句墨色比第一句墨色略淡稍枯，墨色的变化层次很清楚，“以润取妍，以燥取险”，从丰富、变化的墨色中，可见其雄健的笔力、流连的气势、散朗的风神。
此帖之妙就妙在：“非草非行，流便于草，开张于行，草又处其中间。”“有若风行雨散、润色开花，笔法体势之中，最为风流者也。”在这全帖15字中，有6个草字，8个行字，一个简化字，其实简化字“与”本身也是一种草字，于是草行相间，别创其法，“率尔私心，冥合天矩”，时而如孤峰四绝，时而如大鹏搏风，“雄武神纵，灵姿秀出”，使人感到“峻峭不可量也”。而这一切又与“大令用笔外拓而开扩”有关，才会写得如此“沉酣矫变”，逸气袭人!
笔势的矫健、墨色的变化、字体的侧敲、气息的天真，构成了《鸭头丸帖》的艺术特色，也造就了王献之的行草独绝的书风，为此受到人们的激赏。梁武帝在《古今书人优劣评》中公开声称：“献之书绝众超群，无人可拟”；而米芾更是推崇备至，认为“子敬天真超逸，岂父可比也”。
从<鸭头丸帖)看，王献之天份绝高，书法神俊超逸，非常人可比，但并非“无人可拟”，更非“岂父可比也”。如果我们把王献之《鸭头丸帖》与王羲之《丧乱帖》比较一下，谁优谁劣，可以立见分晓。
由于王献之“阳秋尚富，纵逸不羁，天骨未全”，因此致使《鸭头丸帖》“有时而琐”。例如此帖中的两个“当”字，不仅缺少应有的变化，而且字形也不够规范，就是“有时而琐”
……