理论考古学/中山大学人类学系考古学译丛
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
所有的考古学研究都建立在使物质遣存有意义的逻辑框架基础之上：理论用来支持解释。考古学理论常常被认为是拒人千里、晦涩不清、甚至散漫无关的。在这本开门见山、田文并茂的著作中，肯·达柯提供了完全不带任何行话的对考古学理论重要概念的介绍。本书特别考虑那些没有理论背景知识的读者．注重用广泛关联的方式介绍这一主题。.
本书全面回顾了现代考古学的所有主要理论运动，包括过程主义、后过程主义、文化一历史学派和马克思主义等渍派，介绍了与对特定历史环境的研兜相关的观点。考虑到考古学理论不能脱离考古学实践，达柯也将田野方法的物质基础和发掘后分析纳入考虑之中。.. 本书对考古学学生和非专业人士都具有吸引力．书中厘清的概念和方法对职业人士和业余爱好者都有所帮助。... 喜欢读"这本书"的人也喜欢：
作者简介：
Ken R．Dark，肯·达柯，英国剑桥大学克莱尔堂院士．雷丁大学讲师，《理论考古学学报》编辑。代表作包括《理论考古学》(1995)和《罗马时代不列颠景观》(1997)。主要研究方向为考古学理论与方法和近东考古学。
编辑推荐：
所有的考古学研究都建立在使物质遗存有意义的逻辑框架基础之上：理论用来支持解释。考古学理论常常被认为是拒人千里、晦涩不清、甚至散漫无关的，在这本开门见山、圈文并茂的著作中，肯·达柯提供了完全不带任何行话的对考古学理论重要概念的介绍。本书特别考虑那些没有理论背景知识的读者，注重用广泛关联的方式介绍这一主题。
中山大学人类学系考古学译丛系列之一，本书全面回顾了现代考古学的所有主要理论运动，包括过程主义、后过程主义、文化-历史学派和马克思主义等流派，介绍了与对特定历史环境的研究相关的观点。考虑到考古学理论不轻脱离考古学实践，达柯也将田野方法的物质基础和发掘后分析纳入考虑之中。本书对考古学学生和非专业人士都具有吸引力，书中厘清的概念和方法对职业人士和业余爱好者都有所帮助。 目录：
中文版序
译序.
前言
导言
第一章 考古学的身份与目的
第二章 考古学推理的框架
第三章 分类与时间测量
第四章 社会考古学..
第五章 经济考古学
第六章 认知考古学
第七章 阐释文化变化
结语...
术语表
参考文献
前言：
我写这本书的目的，是向下列人员介绍考古学的理论：大学生、非专业人士、考古爱好者，以及所有那些在其研究领域和职业当中使用了考古学资料的人们，如历史学家、人类学家、设计人员、地理学家、社会和政治学家。.
虽然本书将考古学理论当做一种亚学科加以讨论，但作为一：条法则而言，理论并不能够与考古学的其他方面隔离开来。理论必须被视为实践的一翼并渗透入实践之中，而实践同时又反映着理论。通过写作一篇关于理论的导言，我可以声明我并不曾像诸如田野工作手册作者们那样，声称理论可以被视作是独立的东西，那些作者认为，他们的工作可以和考古学的其他方面分离开来。在本书中，我已试着将有关田野方法..
|
