博弈论与电力企业管理
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
本书在互动式场景中，通过游戏和练习讨论博弈论的基本概念和基本原理，通过博弈案例介绍博弈分析方法和博弈思维模式，并对企业战略定位、战略选择、风险管理、市场营销、企业文化等问题，给出博弈论的解释和改进措施。
本书将散落在众多专著中的博弈论思维精华集结在一起，同博大精深的中国传统文化相融合，形成独具特色的博弈思维方法和管理理念，帮助读者在迈进博弈论殿堂的同时，踏上管理创新之路。 本书可以为电力企业的管理决策和管理研究提供理论和实战的帮助，也可以作为其他行业的企业管理人员的参考。对博弈论理论本身感兴趣的读者，也会发现本书是轻轻松松学习博弈论原理、建立和求解博弈模型的好帮手。 作者简介：
赵勇，管理学博士、高级工程师、副研究员，中国华能集团公司技术经济研究院战略研究室副主任。曾先后就职于中国水电工程顾问集团公司、国电动力经济研究中心、清华大学。
编辑推荐：
近年来，中国电力工业正在经历着由计划而市场、由短缺而平衡、由垂直一体化而厂网分开等一系列重大变革。面对新的形势，电力企业做好准备了吗?
从火遍众多领域的博弈论中发掘电力企业管理的新理念、新方法，从日益升温的中国传统文化中探索电力企业管理的新境界、新思维，可以看出作者的孜孜努力和上下求索。 本书可以为电力企业的管理决策和管理研究提供理论和实战的帮助，也可以作为其他行业的企业管理人员的参考。对博弈论理论本身感兴趣的读者，也会发现本书是轻轻松松学习博弈论原理、建立和求解博弈模型的好帮手。 目录：
序一
序二 前言 第一章 管理也博弈 众说纷纭话博弈 在游戏中认识博弈 管理也博弈 寻找无为而治 第二章 囚徒的竞争战略 从故事到博弈 囚徒困境 竞争，别无选择 第三章 智猪的战略定位 智猪博弈 舍弃下策 小猪的无为而治 第四章 情侣的和谐文化 情侣博弈 挑战博弈论 合作与和谐 第五章 斗鸡的蓝海战略 斗鸡博弈 开创蓝海 承诺行动 第六章 战略调整的博弈演示 大道至简 成长的烦恼 僧人与水 第七章 孙膑的风险意识 博弈论看风险 齐威王的风险无意识 孙膑的知己知彼 第八章 “杨白劳”现象解读 穿过美丽的谎言的我的眼 学一点数学 两难不再难 第九章 电力营销的鱼和熊掌 跑电量 拼电量 双管齐下 第十章 市场壁垒的真与假 似是而非的博弈 相机行事 相信市场 第十一章 破财免灾的长效机制 遭遇敲竹杠 半路杀出个程律师 破财免灾 第十二章 走出囚徒困境 众里寻他千百度 蓦然回首 有限与无限 第十三章 化干戈为玉帛 讨价还价 耐心的力量 谈判的技巧 第十四章 商业巨人的较量 简单的寡头竞争 动态寡头竞争 信息不对称的寡头竞争 信息不对称的动态寡头竞争 一点说明 第十五章 技术创新中的政府与企业 政府和企业的投资博弈 企业为主体的技术创新 为与不为 第十六章 管理创新之路 聪明反被聪明误 沟通失灵 迷途知返 踏上管理创新之路 附录 附录一：题外话 话题一：博弈论的辩证法思想 话题二：博弈论与决策论 附录二：练习题参考答案 参考文献 念奴娇·后记 书摘：
书摘
寻找无为而治 博弈论(Game Theory)也称游戏理论、对策论、竞赛论。我们在前面已经对博弈有了足够的认识，那么会有一个顺理成章的推断——博弈论是关于博弈的理论。应该说，这样理解博弈论并没有太大的问题，而且跟有些教科书洋洋洒洒数万言却没有给出一个博弈论的定义相比，已经是非常难能可贵了。但是，仅仅这样理解还是不够全面，因为这个“定义”只笼统地回答了博弈论研究的对象，并没有确切地界定博弈论研究的重点和目的。我们先给出一个全面的定义。 博弈论，是研究多个理性决策主体的决策之间相互影响和相互作用以及这些决策的均衡的科学。 首先，博弈论要研究博弈；其次，博弈论重点要研究博弈的均衡，即纳什均衡。研究和分析纳什均衡，是博弈论的目的和重点。所以，我们学习博弈论的重点也是学习如何寻找纳什均衡，如何根据纳什均衡改进我们的管理流程。顺便提一下，眼下有些人成功地把现实问题归结为博弈，却非常可惜地不能得出纳什均衡，因而其研究成果及其结论也要打不少的折扣，有时甚至会得出似是而非的结论。明白了博弈论的核心和重点之后，我们就可以给出博弈论的第二个定义，也是更简捷的定义。 博弈论，是关于纳什均衡的理论。 当然，博弈论还有其他各种形式的定义，比如，博弈论是研究理性决策人之间冲突与合作的数学，等等。但是，我们更关注于博弈论的现实意义。因为博弈论研究和分析的是博弈的纳什均衡，所以，才具备了指导我们改进管理的理论力量。因此，我们也可以把博弈论理解为改进理性管理的工具。 前面讨论的纳什均衡的概念和实质，实际上阐述了博弈论的精髓。假设博弈中的所有参与人事先达成一项协议，规定出每个人的行为规则。如果这个协议构成一个纳什均衡，那么所有的当事人都会自觉遵守这个协议，因为给定别人遵守协议的情况下，没有人有积极性偏离协议规定自己的行动规则，这样的协议是自实施(Self-enforcing)的；如果这个协议不能构成一个纳什均衡，它就不可能自实施，因为至少有一个参与人会违背这个协议。所以，不满足纳什均衡要求的协议是没有意义的。当然，我们在管理实践中可以把协议理解为各种政策、规则、规章、制度、合同等，他们具有一个共同的特征，就是对个人和组织的行为起到或者试图起到规范、调整作用。 狭义的纳什均衡指的是完全信息静态博弈的纳什均衡，这是所有均衡概念的基础，也是非合作博弈论最重要的概念。而广义的纳什均 …… |