且介亭杂文二集
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
本书收作者1935年所作杂文四十八篇，1935年未经作者亲自编写，1937年7月由上海三闲书屋初版。
喜欢读"这本书"的人也喜欢：
编辑推荐：
本书收作者1935年所作杂文四十八篇，1935年未经作者亲自编写，1937年7月由上海三闲书屋初版。
目录：
序言
一九三五年 叶紫作《丰收》序 隐士 “招贴即扯” 书的还魂和赶造 漫谈“漫画” 漫画而又漫画 《中国新文学大系》小说二集序 内山完造作《活中国的姿态》序 “寻开心” 非有复译不可 论讽刺 从“别字”说开去 田军作《八月的乡村》序 徐懋庸作《打杂集》序 人生识字胡涂始 “文人相轻” “京派”和“海派” 鎌田诚一墓记 弄堂生意古今谈 不应该那么写 在现代中国的孔夫子 六朝小说和唐代传奇有怎样的区别？ 什么是“讽刺”？ 论“人言可畏” 再论“文人相轻” 《全国木刻联合展览合专辑》序 文坛三户 从帮忙到址淡 《中国小说史略》日本译本序 “题未定”草（一至三） 名人和名言 “靠人吃饭” 几乎无事的悲剧 “题未定”草（四）（不发表） 三论“文人相轻” 【备考】：分明的是非和热烈的好恶（魏金枝） 四论“文人相轻” 五论“文人相轻”——明术 “题未定”草（五） 论毛笔之炎 …… 书摘：
“招贴即扯”
工愁的人物，真是层出不穷。开年正月，就有人怕骂倒了一切古今人，只留下自己的没意思。要是古今中外真的有过这等事，这才叫作希奇，但实际上并没有，将来大约也不会有。岂但一切古今人，连一个人也没有骂倒过。凡是倒掉的，决不是因为骂，却只为揭穿了假面。揭穿假面，就是指出了实际来，这不能混谓之骂。 然而世间往往混为一谈。就以现在最流行的袁中郎为例罢，既然肩出来当作招牌，看客就不免议论招牌，怎样撕破了衣裳，怎样画歪了脸孔。这其实和中郎本身是无关的，所指的是他的自以为徒子徒孙们的手笔。然而徒子徒孙们就以为骂了他的中郎爷，愤慨和狼狈之状可掬，觉得现在的世界是比五四时代更狂妄了。但是，现在的袁中郎脸孔究竟画得怎样呢？时代很近，文证具存，除了变成一个小品文的老师，“方巾气”的死敌而外，还有些什么？ …… |
