面向美国政治学的志向性：早稻田政治学的形成过程

    本书是以早稻田政治学和美国政治学之间的关系为立足点来进行设定的，以进一步探究两者的关系，并对这种关系在我国政治学发展史中的意义作深入探讨为目的。
本书共分七部分，内容包括“早稻田丛书”与高田早苗、“文明协会丛书”与浮田和民、山田一郎与浮田和民的政党论等，具体而深刻地讲述本书的论题，对内容作了大量注释，且引用了许多名书实例，适合政治学爱好者的参考借鉴。

    内田满，1930年生于日本东京。 早稻田大学政治经济学部毕业。曾任职该大学进师、副教授，于1969年至2000年任该大学教授（专攻政治学），现在为早稻田大学名誉教授。这一期间曾历任为： 美国的渥斯特（Wooster）大学以及额拉姆（Earlham）大学的客座副教授（1968年至1969年）； 菲律宾多·拉斯尔（de la salle）大学的客座教授（1976）； 日本政治学会理事长（1988年至1990年）； 日本学术会议会员（1988年至1990年）； 日本选举学会理事长（1992年至1996年）。

中文版序言
序 早稻田政治学和美国政治学
一 “早稻田丛书”与高田早苗
1 形成期的我国政治学
2 “早稻田丛书”的开始和高田早草
3 现代美国政治学和“早稻田丛书”
4 对新政治学的关心
二 “文明协会丛书”与浮田和民
1 从“早稻田丛书”到“文明协会丛书”
2 文明协会的开始和“文明协会丛书”
3 “文明协会丛书”的时代先导性
4 “文明协会丛书”和现代政治学
5 “早稻田丛书”的关联
三 山田一郎与浮田和民的政党论
1 反政党主义的文脉
2 山田一郎的政党论
3 浮田和民的政党论
4 从形成期到发展期
四 大山郁夫与C.E.默瑞阿姆
1 早稻田大学政治学的文脉
2 对美国政治学的志向性
3 与芝加哥大学的关系
4 前期默瑞阿姆的政治学
5 大山政治学和默瑞阿姆
五 高桥清吾与C.A.彼阿德
1 高桥清吾和美国政治学
2 20世纪初期的哥伦比亚学派
3 彼阿德和高桥清吾
4 美国政治学的导入
六 大山郁夫与高桥清吾的集团论
1 集团研究的展开
2 大山郁夫对集团过程的着眼和接近
3 高桥清吾视压力现象为政治过程的把握和分析
4 大山和高桥集团论的意义
七 早稻田政治学的继承与吉村正
1 第三代政治学
2 实证的、科学的政治学
3 改革的政治学
4 日本政治学源流的究明
初次出现名词一览表
人名索引
后记
译者后序

书摘
山田一郎年谱
1860年7月16日于安艺国(广岛县安艺郡府)中村出生。
1878年9月考进东京大学文学部。
1882年4月在成为以小野梓为指导的高田早苗、市岛谦吉等人的鸥渡会成员的同时亦参加改进党。7月于东京大学毕业(因为霍乱流行故毕业式延期到10月28日)。同期毕业的有高田早
苗、有贺长雄、天野为之等人。10月参与东京专门学校的创立，并就任为讲师，担当政治学原论。
1885年9月辞去东京专门学校讲师职务，就任静岗·大务新闻客员。
1889年3月任《富山日报》主笔，翌年6月辞去此一职务。
1890年7月在第一次总选举中作为广岛地区的候补者落选。以后作为政治评论家进行活动，获“天下的记者”(犬养毅的命名)的别名。
1905年5月27日去世。
主要著书：
《政治原论》(1884年)。
关于山田一郎的传记著作有薄田真敬(斩云)著的《天下的记者——一名山田一郎君言行录》。反政党主义的文脉反政党主义和超然主义早稻田大学作为东京专门学校起步的1882年前后这一时期，与明治初年以来就存在的“政治结社”向以“政权为目的而公然团结为政党”转化的这一时期相重叠。①这期间，大隈重信于创建东京专门学校的6个月之前的1882年4月
16日组建了立宪改进党。
但是，毋庸质疑，这一时期反政党主义(Ⅲd—partyism)的影响在我国恰是处于支配地位的时代。而带有这样的反政党主义宣言的意义，可集中体现在。1889年2月11日帝国宪法发布的翌日、由内阁总理大臣黑田清隆在鹿鸣馆招待各地方长官的讲演里。讲演时，黑田清隆就此论证说：“对于施政上的意见确是因人而异，根据相同的意见而团结在一起并就此存立于所谓政党社会者实属形势所致、势在难免。尽管如此，政治经常要保持一定的方向，处身于
超然政党之外，必须置身于至公至正的施政原则之上。”并且于3日之后即2月15日，身为枢密院议长的伊藤博文也在京城的官邸召集府县会议长时的演说中断言说“尽管党派在民间的存在这一结果已形成不可停顿之势，但就此即可影响到政府是绝难想象的。……今后召开议会对照可问及公议舆论的政事，有鉴于此，企望议会和政府即可根据政党加以组织内阁则是最为危险至极之事”，在此以明确的方式提出和表述了对“超然主义”的看法。
政党排击论毫无疑问，在这样一种形势里，在我国的论者之问盛行的对政党的排击论以及对政党政治的批判论可视为是一种自然形成的趋向。例如，彻底展开
……