公共生活与晚期资本主义

    本书目录：论文一官僚主义及其不满：福利国家的危机倾向；论文二马克斯.韦伯的遗产等部分目录。

    本书目录：论文一官僚主义及其不满：福利国家的危机倾向；论文二马克斯.韦伯的遗产等部分目录。

绪论 论文一 官僚主义及其不满：福利国家的危机倾向 论文二 马克思?韦伯的遗产 论文三 一个得到全面管理的社会？晚期资历本主义理论的发展 论文四 技术和实践：哈贝马斯早期重新提出的政治概念 论文五 社会主义公共生活理论的组成部分 论文六 资本主义和创造性的破坏 论文七 受到围攻的自由主义：权力、合法性和现代契约论的命运

书摘
最后，一种比较“民主的”社会秩序被认为是福利国家的必要条件和必然结果。尽管他们的统制经济遭到广泛的(而且完全有理由的)怀疑，福利国家的拥护者们还是虔诚地相信形式民主的各种机制。这些机制——它们的民主性质几乎总是说不清——往往被看成是不言而喻的解放机制。这些机制通常包括：通过充分就业增加体力劳动者的特权和权力，扩大管理部门和工会之间比较开明的共同协商机构(所谓的高层次工业民主)，以及集体增产奖金计划；更加名副其实地提供接受高等教育的便利；把某些决策权下放给私人和准国家机构的“阶级合作”；保留立法机关、政党制度和正规法律的管辖；保存受到珍视的政治传统和“民族特点”；善意地制定“进步的”社会立法(给艺术提供更多资金。限制较少的酒类销售法，改革审查制度和有关性的立法，等等)。福利国家计划必然会把国家和准国家的官僚机构网扩大到公民们的日常生活中去，这一点似乎不成问题。福利国家和资本主义企业合作就可以导致民主化、自由和社会安宁。把提供物质保证和社会监督与控制的机制结合起来，这是会受到欢迎的“一个长期过程的顶点，在这个过程中，资本主义已经被驯化，而且在很大程度上服从民主的原则”。
在当前的历史形势下，这种过于自信的设想已经开始显得有点奇怪和陌生了。促使福利国家计划逐步消失的因素当然是多方面的和复杂的，不能轻易地通过传统的马克思主义理论来识别。此外，个人、群体、地区和国家感受到这些因素的强烈程度也大不相同。最后，其中的某些因素无疑是特定国家或地区所独有的。英国经济的严重非工业化，美国政治经济决定性地日益依赖武器生产，早期在瑞典围绕着核力量的斗争，都是这种特性的例子。
不过，所有的晚期资本主义制度至少有两类无法摆脱的困境和由来已久的紧张状态。这些困境都是福利国家计划破产的根源。首先，战后的大规模资本投资和积累已经明显地让位于(公认是不平衡的)停滞。这种战后的繁荣是由(除其他因素以外的)战争、在政治上提高社会地位的要求(尤其是劳工运动提出的)、美国对世界的统治以及福利国家的反周期性稳定和增长的政策所造成的。相反，新的经济形势已经给福利国家计划带来了巨大的压力。国际经济形势现在至少表现出3种内在的困难。第一种困难是对利润率的不规则威胁，这种威胁在很大程度上可以归因于有组织劳工争取提高工资的斗争和寡头资本利用其定价权取得补偿的企图。这种威胁具有明显的打乱投资的效果，而打乱投资
……