|
读过这本书吗?
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
|
|
我来评论这本书:
更多书评(共2条)
内容提要:
本书是索罗斯的投资日记。读者可以从中欣赏到索罗斯如何分析个股、如何把握市场转变的时机、如何面对不利的市场行情并及时调整对策、从而在风云变幻的金融市场中立于不败之地的精彩艺术。《金融炼金术》是自《股票作手回忆录》之后又一部具有永恒价值的投资指南。令人激动不已,索罗斯是大师中的大师,……披露了近年来金融市场的游戏规则……只有索罗斯才能如此复杂的事态做出透明的分析。
喜欢读"这本书"的人也喜欢:
作者简介:
乔治·索罗斯也许是有史以来知名度最高和最具传奇色彩的金融大师。1993年,他利用欧洲各国在统一汇率机制问题上步调不一致的失误,发动了抛售英镑的投机风潮,迫使具有300年历史的英格兰银行(英国中央银行)认亏出场。1997年2月,他旗下的投资基金在国际货币市场上大量抛售泰铢,这一行动被视为是牵连极广、至今尚未平息的东南亚金融危机的开端。当然,索罗斯也并非无往而不胜。
编辑推荐:
一部伟大的著作,你可以人中了解当代最成功的投资家是如何进行投资决策的,精彩绝伦!索罗斯,量子基金的经理人。他的投资记录无懈可击。如何把握市场转变的时机?如何面对不利的市场行情并及时调整对策,从而在风云变幻的金融市场中立于不败之地?金融炼金术教你点股成金。
目录:
译序
原序 前言 导论 第一部分 理论 第一章 反身性理论 反均衡 不完备的理解 社会科学问题 参与者的偏向 反身性概念 反身性理论对均衡概念的批判 第二章 股票市场中的反身性 第三章 外汇市场中的反身性 第四章 信贷与管制的周期 第二部分 历史的回顾 第五章 国际债务问题 第六章 贷款的集团体制 第七章 里根的"大循环" 第八章 银行体系的演进 第九章 美国的"公司大精简" 第三部分 历时实验 第十章 起点:8/1985 第十一章 第一阶段:8/1985-12/1985 第十二章 控制对照阶段:1/1986-7/1986 第十三章 第二阶段:7/1986-11/1986 第十四章 结论:11/1986 第四部分 评述 第十五章 金融炼金术的视界:实验评判 第十六章 社会科学的窘境 第五部分 前瞻 第十七章 自由市场与管制 第十八章 走向国际性的中央银行 汇率 国际债务 石油 世界货币 第十九章 全面改革的悖论 第二十章 1987年大崩盘 结束语 附录:欧洲解体之展望 前言:
《金融炼金术》初版发行已历经多事的七年。我的投资基金量子基金继续维持卓越的投资成绩,虽然受到1987年大崩盘的影响,但过去七年来,股东每年的平均获利仍有35.8%,量子基金已经孕育出一批子嗣,有些基金的表现甚至比生金蛋母鹅的表现更杰出。1989年开始,我们决定分派部分盈余给股东,有些是以现金方式派发,有些则是以新成立基金的股份分派,结果,我们目前管理了七个基金,总净值超过100亿美元。
我已经逐步减少基金的管理工作。我非常幸运地能够透过《金融炼金术》而认识斯坦利·朱肯米勒(Stanley Dmckenmiller),当时他正在管理另一个基金,他因为阅读本书而希望见我,我们开始讨论,最后他加入了我的公..
书摘:
第一章 反身性理论
反均衡 经济理论致力于研究均衡点。均衡概念是非常有用的,它容许我们将注意力集中于最终的结果而不必考虑形成这一结果的过程。但同时这也是一个很迷惑人的概念,颇有经验主义的气味。既然经过调整过程可以实现均衡,则该均衡点必定是以某种形式可观察到的。真实情况却并非如此,现实生活中几乎看不到均衡——市场价格的灵活易变是尽人皆知的,所观察到的过程只不过被人为地设定为趋于均衡,可为什么永远也达不到均衡呢?不错,市场参与者必须顺应市场价格,可他们所顺应的也许是一个不断游移的目标,这样一来,根本就谈不到什么顺应,而经济学的所谓均衡也只不过是天方夜谭。 均衡观念是公理系统的产物。经济理论的结构类似于逻辑学或数学,它建立在某些公设的基础之上,所有的结论都经过逻辑推理以公设为前提推导而来。均衡的非现实性无损于逻辑结构的有效性,但是,如果将假设的均衡看成现实的模型就会出现严重的失真,正如应用欧氏几何描述三角形内角之和不等于180度的空间时将会发生的情形。 公理化方法的最高成就是充分竞争理论。尽管这一理论已经有200年的历史,但至今未被超越,只是分析的方法做了改进。 该理论坚信,在某些特定条件下,无节制地追求私利将自然地导致资源的最佳分配。每一个公司都在边际成本等于市场价格的水平上进行生产,并且每一个消费者都购买其边际“效用”等于市场价格的总商品量,这时就达到了均衡点。分析表明,在供给和需求任何一方的力量都无法左右市场价格的前提下,均衡点将令所有参与者的利益达到最大值。正是这条论证充任了19世纪自由放任主义政策的理论基础,它也是时下“市场魔术”崇拜的理论根据。 让我们考查一下充分竞争理论的主要假设。业经清晰表述的假设包括:完备的知识;同质而可分的产品,足够数量的参与者以使任何单独的参与者都无法左右市场价格。 完备知识的假设是令人怀疑的,如果认识的对象中包含有主体的参与,这种认识就不可能称为知识。我在做学生时就觉得这一假设尤其难以接受,我毫不怀疑古典经济学家正是在我认为无法接受的含义下使用这个假设的,因为19世纪的思想家们并未像我们今天这样意识到人类知识的局限性。当认识问题开始揭示出来以后,这种理论的倡导者们转而使用一个更有节制的字眼:信息。完备的信息成为这一假设的当代表述。 遗憾的是,这个假设并不足以撑起整个理论结构,为了弥补其不足之处,当代经济学家们求助于一种巧妙的手 …… 图书城用户最近发表的书评:
相当深奥难懂,尽管读了两遍,还是难以理解,要是没点功底的话还是别浪费时间了吧。
全文(0篇回应)
|