无政府状态世界秩序

本书不仅是华人学界（包括大陆、港台及欧美等地的华人学者）有关国际关系中政治与法律关系的最出色著作之一，而且是国际政治学界这方面最新的作品之一。文章不仅对传统现实主义观点进行了深入解剖，而且从新的现实出发对法律与政治在国际关系领域的互动，进行了全面而独到的分析。

    熊▲ 美籍华人，美国哥伦比亚大学博士，著名国际政治与国际法研究专家，共出版了18部英文著作，发表了大量中英文论文。长期在纽约大学执教，曾任该校政治学系主任及研究部主任，现任美亚研究学会会长，美国华人“百人委员会”成员，纽约大学政治学系终身教授。 余逊达 浙江大学法学院副院长、教授，曾于1987-1988年、1996-1997年，先后在美国蒙大拿大学和印北安娜大学学习和从事研究工作，目前主要研究治理理论、政治发展理论。主编、参编论文，著作50余种，译著有《公共事物的治理之道》。 张铁军 浙江大学经济学院讲师，瑞典哥德堡大学国际关系学副博士。主 要研究国际政治经济学、和平与发展理论，著有Adjusting To The World Economy。

秩序往往都是与政府联系在一起，而本书提出了一种超越新现实主义和新自由主义的争辩的研究方法，确证了国际社会是一个无政府社会的命题。作者通过极具说服力的辩论论证了无政府状态与世界秩序的关系。阅读本书，读者可以获得一种世界秩序与无政府状态相协调的新思维。

译者序 中文版自序 序言 第一部分 国际体系视角中的国际法 1 新现实主义和国际法 …… 第二部分 自助和体系秩序 3 自助与国际法 …… 第三部分 主权及其限制 5 主权、管辖权、豁免权与国家责任：对无政府状态的限制 …… 第四部分 共同体利益的兴起 7 自决权、非殖民化和帝国的崩溃 …… 第五部分 总结和结论 9 国际关系的三种视角：霍布斯、康德、格劳秀斯 …… 索引 国际法案例索引 参考书目

书摘
关于共同体国际法的发展，我想进一步指出的是，由于世界共同体在政治上倾向于认可某些更高的、具有优先地位的共同体利益(如对环境健康与人权的保护)，国际法能把政治上的一致转变成法律上的承诺。一旦相关的规范被吸纳进国际法，它们就构成国际政治语汇的一个部分；尤其重要的是，它们就能确定出一些界限，主权国家必须在这些界限划定的范围内调整它们的行为，以便不要偏离由先前制定的行为规范所形成的预期，一如在环境领域已经出现的境况那样。除了双边关系上的互惠以外，法律和政治联结成一个相互协调的整体也能更好地促进关于共同体国际法的发展。始终关注着霍布斯体系中的权力结构的沃尔兹新现实主义，忽略了国际法——如本书所描述和解释的那样——是无政府体系的产物这一事实，也忽略了尽管是处于无政府状态，但国际法仍能发挥作用这一事实(与此相类似的是，虽然程度不一样，但同样的结论也适用于国际组织对国际政治的关系上)。我们已经看到国家在无政府状态下能够并且确实创立了国际法和国际机构，赋予这些法律以合法性，并依照这些法律去开展活动(Nardin1992；D’Amato 1985；Franck 1990；Kratochwil 1989；Milner 1991；Kocks 1994)。一旦这个明显的现实被理解和承认，新现实主义和新自由主义之间所有的争论就显得都是多余的。问题不在于这两种传统能否被综合在一起(Kegley 1995)，而在于双方是否能够认识到这两种传统实际上属于一个合乎逻辑的整体。答案将取决于人们在考察国际关系的现实状况时，是把它当成一片整体上有机联系的森林，还是把它当成树上的一根根互不关联的枝条。
……

书摘1
3。虽然早在1963年就签订了部分核禁试条约(第一个重要的核武器控制手段)，但更具有实际价值的限制战略武器条约则在1971年以后才签订。直到1987年，才签订了第一个削减与销毁核武器的条约。较早订立的协定所产生的动力，无疑在很多方面带来了希望。较早协定的总的作用在于，它们造成了一种氛围，在这种氛围中，对更实际地进行核军备控制的渴望成了被广泛接受的体系价值。
在1968年“缓和时代”来临后(Bartlett 1994，349—356)，全世界都希望能有更实际的军备控制。其中的一个迹象是和平运动的开始。这一运动开始的标志性事件是1971年欧洲“绿色和平”组织以及同时美国“核爆炸中心”(“Grotmd Zero”)组织的成立。
我们已经注意到超级大国的最高决策者们具有一种事后聪明式的“吸取”教训的倾向
……