中国现代史正论--李敖作品精选
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
台湾著名作家李敖先生，是海内外文坛有影响的人物之一。他治学严谨，学贯中西，著述丰富多彩，作品独树一帜，豪放兼婉约，风趣而幽默，嬉笑怒骂皆成文章，为海内外读者所注目。本书节选的内容有：青年党的历史教训；从国民党秘件看青年党；晚节不何的青年党；陈立夫，你为什么不早说？；陈立夫不是CC吗？；党与法；《党与法》的重要附记；跋孙铭九给张学良和李敖的照片；何柱国两篇《西安事变前后的张学良》书后；王家桢回忆张学良两篇文章书后；西安事变五十二年了！；张学良心事探微；别窝囊张学良了！；张学良关于西安事变的谈话；张学良不该再含蓄了！；吁请张学良先生；张学良欲说还休了哪些话？；“扬眉”不够，“吐气”才算——送张学良序；张学良为杨拯民题词；长叹犹怜张先生——电视捧蒋不谈兵；赴美居然一矫情。别有怪言谢时望，长叹犹怜张先生；龚忠武的《少帅纽约行有感》；国民党的三通前科；《独立评论》疑案质疑。
喜欢读"这本书"的人也喜欢：
作者简介：
编辑推荐：
年复一年的辛勤结果，使作者的资料，以个人收藏而言，天下第一。其间虽然被警总两次抄家，但作者像只“大蟑螂”，历经了“冰河期”的浩动，还照样幸存发展、照样“春风吹又生”。潜心研究，深入考证，对比剖析，探讨评判，对中国现代史正论定论。
目录：
青年党的历史教训
从国民党秘件看青年党 晚节不何的青年党 陈立夫，你为什么不早说？ 陈立夫不是CC吗？ 党与法 《党与法》的重要附记 跋孙铭九给张学良和李敖的照片 何柱国两篇《西安事变前后的张学良》书后 王家桢回忆张学良两篇文章书后 《张学良研究》前言 《张学良研究续集》前言 西安事变五十二年了！ 张学良心事探微 附录 最长的软禁（汪荣祖作·孟绝子译） 别窝囊张学良了！ 张学良关于西安事变的谈话 张学良不该再含蓄了！ 吁请张学良先生 张学良欲说还休了哪些话？ “扬眉”不够，“吐气”才算 ——送张学良序 张学良为杨拯民题词 长叹犹怜张先生 ——电视捧蒋不谈兵；赴美居然一矫情。 别有怪言谢时望，长叹犹怜张先生 龚忠武的《少帅纽约行有感》 国民党的三通前科 《独立评论》疑案质疑 书摘：
书摘
康宁祥的刊物乱拍马屁 陈立夫的文章上市后，不但国民党党内的刊物为之鼓吹，党外的刊物也一路跟进。一再向国民党大员致敬的康宁祥，在他的刊物《亚洲人》第三卷第四期里，就登出一篇《廖仲恺——生平及其死亡》，一开始就说： 前不久，廖仲恺的独子廖承志以一封公开信致函蒋经国总统。虽后先总统夫人蒋宋美龄女士亦以信还信，致函廖承志，以上一辈的口吻，殷殷劝告他“尽早醒悟，投诚来归”。随后，陈立夫（这位西山会议派的人士）亦以一篇《追念廖仲恺先烈——希望廖承志能‘承’其父‘志’觉悟来归》，大谈廖仲恺的生平与死亡“真相”。 于是廖仲恺成为双方互相统战的一张牌，并且是讨论的核心。这里把陈立夫称做“这位西山会议派的人士”，实在是一种乱拍马屁。 为什么呢？因为这是完全与史实不符的造谣。参加西山会议的人，据邹鲁《回顾录》，实际如下：此次会议既然是第一届中央执行委员开会来谋挽救党国，所以到会的人，只有中央执监委员，计第一届中央执行委员二十四人，除胡汉民先生在俄，熊克武先生在禁，李大钊、谭平山、于树德、林祖涵系共产党不许出席外，实际上只有十八人，这十八人中出席西山会议的，有我和林先生（森）、居正、覃振、石青阳、石瑛、戴传贤、沈定一、邵元冲、叶楚伦先生等十人（正式开会时，戴、邵两先生没有参加）。李烈钧先生虽未出席，却来电表示赞成。所以没有出席也没有表示赞成的，只有谭延阎、柏文蔚、王法勤、于右任、恩克巴图、丁惟汾先生和汪兆铭。监察委员共五人，出席西山会议的有谢持和张继两先生。吴敬恒先生署名通电召集西山会议，并于西山会议第一次预备会议出席，且做主席，所以吴先生说他是西山会议派，就是这个原因。邓泽如先生虽没有到会，却暗中出过钱。这样，监察委员五人中，只有李石曾先生和西山会议没有关系罢了。候补执行委员出席者，则有茅祖权、傅汝霖先生等，这些是西山会的脚色。 在这些“西山会的脚色”里，又何来“陈立夫”呢？何况，西山会议是一九二五年十一月揭幕的，第二个月，陈立夫才从美国回来，他那时候二十六岁，是学采矿工程的，他有什么资格跟西山会议的许多革命先进一起反共呢？康宁祥的刊物这样乱拍马屁，不是捏造历史吗？ 陈立夫的捏造历史 陈立夫自己，当然是喜欢自己被康宁祥的刊物如此捏造的，因为这样一来，他不但变成了早期的元老，并且 …… |
