我思考的经济学
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
此书集中反映了作者对日常生活中的一些问题的经济学思考。比如从消费问题引出《办什么“ 边际效用递减？”》；从国际长途电话收费想到的《山长水阔无尺素》；关于医疗体制改革杂议写出《生命诚可贵，制度价更高》等等，由小见大。有些来自于个人生活，有的来自于社会生活。对大众是一种启蒙。
我思，故“经济学”变成了我所理解和思考着的那个样子，它不同于至少不完全等同于别人所理解的“经济学”，就好像如果你从来没有见过“红色”，那么不论你阅读“红色”这个字样多少遍你也不会明白“红色”的意义。同样地，没有你亲身的独特的“经济学”感受，你不可能明白我们所说的通常意义上的“经济学”。许许多多在大学里念书的经济系学生或研究生，他们不明白这个道理。于是他们的“经济学”是不思的经济学或者不是“他们的经济学”，充其量只是他们老师的经济学…… 喜欢读"这本书"的人也喜欢：
作者简介：
汪丁丁 1953年出生，北京市人，祖籍浙江。美国夏威夷大学经济学博士。曾执教于香港大学经济系、德国杜依斯堡大学经济系。1997年以后，在北京大学讲授“数理经济学”与“制度分析基础”。已出版文集《永远的徘徊》、《经济发展与制度变迁》、《在经济学与哲学之间》、《我思考的经济学》、《梦幻与真实》、《回家的路》等多种。
编辑推荐：
经济学是否科学之争由来已久。五个经济学家可以就同一问题提出一打意见，然而这正是经济学的魅力所在。经济学的真正价值不是那些类似于自然科学的传统经验，而是其创始人开创的经济自由主义传统。所以先生认为“新古典经济学的‘成本最小’或者个人的‘福利最大’假设，不能够涵盖个人选择的全部涵义”，“不能
把道德涵义清晰地用数学公式表达出来。”先生忧虑的是“越接近现代，经济学传统中的，工具理性’味道越浓厚，及至今天，透过充斥着主流经济学文献的数学推导，人们很难看到苏格兰启蒙时期经济学家们的人文关注了”。这种担心不无道理，在当今美国的大学校园里，经济系的研究生们主要是训练数学“公式”模型的制作。研究宏观经济学的学生们几乎没人去读凯恩斯的理论原著，因为衡量论文水准的关键在于是否具备简明扼要的数学模型；而在中国，西方经济学也迷倒了一大批青年学者，他们探讨中国问题，总是有模型，有曲线，有抄录的中国数字，有临摹的外国逻辑，看起来十分奥妙精彩，读后却得不到任何启示。事实上，正如先生的另一篇文章的题目“实践高于理论”，经济学是经世济民的致用之学，不是令人观赏的工艺品。先生再三重申“我反对的是不思考的经济学……那些毫不顾及中国经济的各种运行机制而计算出来的‘货币流转速度’有什么经济学意义吗？” 目录：
自序
为什么“边际效用递减”？ 为什么“平均成本递增”？ 为什么“供求分析”是经济学看家本事？ 从麦当劳餐纸说起 菜单成本，灵活生产，人力资本生活中的道德风险 名牌里的“租” “入乡随俗”新解 “山长水阔无尺素”—从国际长途电话收费说起 “茅屋为秋风所破”——城市住房体制改革杂感 “生命诚可贵，制度价更高” 医疗体制改革杂议 教育体制改革的原则（初论） “经济”原考 为什么中国经济学家应当超越“交易费用”理论？ 制度经济学关于世界的三个基本预设 应用经济学杂感（之一）：“态度问题” 应用经济学杂感（之二）：“提问”的问题 应用经济学杂感（之三）：“概念问题” 讲故事的逻辑 实践高于理论 社会科学学术中心的三个必要条件 学术刊物审稿制度刍议 经济制度的真正涵义是什么？ “效率”所要求的…… 中国人的企业家精神 谈“自由”规则 一切利润归企业家！ 我们这一代人的未来 试说“现代性问题”——兼评刘小枫《现代性社会理论绪论：现代性与现代中国》 面向综合的时代—兼评《复杂》 知识是怎样发生的？ 通向“林中空地”——向您推荐《欧陆哲学读本》 演进，均衡，理性—写给寻找新经济学的人 “克隆”，互联网，平面化倾向及其它 棕榈树下的沉思 |
