全球化与第三条道路——全球化焦点问题丛书

    本书以当代欧美资本主义国家的“第三条道路”模式为主要研究对象，并研究相关的时代背景、发展状况、第三条道路的价值取向，对当代中国有借鉴意义。
研究“第三条道路”理论，具有重要的理论意义和现实意义。从理论上来看，“第三条道路”尽管打着超越左与右的旗帜，但它不是对传统左派和新右派价值观与理论学说的简单抛弃，而是在批判地继承二者合理万分的基础上发展起来的，与它们之间在理论上存在着密切的关系。从政治哲学的角度，揭示出“第三条道路”产生的理论必然性，具有重要的价值。同时，“第三条道路”并不仅仅是单纯的政治纲领，而且是一种政治理论，是对当今世界和资本主义国家发展中所遇到的问题进行探讨的结果。它对诸如自由市场与国家干预的关系、中左翼政党的群众基础、社会公正、积极的福利制度、个人的权利与责任、风险防范、环境保护等一系列问题，都做出了自己的回答。了解他们在这些问题上的观点，对于我们了解当代西方政治哲学发展的最新动向，也有所裨益。

导论 “第三条道路”：西方中左翼政党的理论选择和政治变革
第一章 “第三条道路”提出的时代背景
第一节 全球化与“第三条道路”
第二节 冷战时代的结束与“第三条道路”
第二章 “第三条道路”理论的形成和发展状况
第一节 “第三条道路”的理论来源
第二节 历史上“第三条道路”
第三节 当代西方的“第三条道路”
第三章 超越左与右－－“第三条道路”的价值取向
第一节 池代西方左与右的发展趋势
第二节 超越左与右：当代西主中左翼政党的政治坐标
第四章 “第三条道路”的政治观
第一节 从“解放政治”到“生活政治”
第二节 全球化与民族国家
第三节 “民主制度的民主化”
第四节 政治基础的变革
第五章 “第三条道路”的经济观
第一节 国家经济职能的调整
第二节 新型混合经济
第六章 “第三条道路”的社会福利观
第一节 风险社会的来临
第二节 传统的福利社会模式
第三节 挑战与重建：积极的福利政策
第四节 从福利走向工作
第七章 “第三条道路”的社会观
第一节 积极的公民社会
第二节 重建家庭
第三节 生态环境问题
第八章 “第三条道路”的外交观
第一节 社会民主主义的国际主义立场
第二节 布莱主义外交政策的形成
第三节 “第三条道路”的“新干涉主义”
余论：“第三条道路”对当代中国的借鉴意义
文献索引
后记

书摘
弗里德曼认为，新自由主义在政府与个人之间的关系上的基本观点是，国家是组成它的所有个人的集体，而不是超越于他们之上的东西，每个人都应该对国家表示忠顺，“但他把政府看做一个手段，一个工具，既不是一个赐惠和送礼的人，也不是盲目崇拜和为之服役的主人或神灵。除了公民们各自为之服务的意见一致的目标以外，他不承认国家的任何目标；除了公民们各自为之奋斗的意见一致的理想以外，他不承认国家的任何理想”①。他反对把政府看做是某种凌驾于个人之上的力量，而是把政府视为一种工具和手段。
对于新自由主义者来说，他们所关心的最大问题是如何在政府和个人自由之间保持合理的张力。在他们看来，在保护个人的自由方面，政府的存在是必要的，“通过政府这一工具我们可以行使我们的自由”。但另一方面，对个人自由的最大威胁又来自政府。因为对自由的最大威胁是权力的集中，当权力集中在少数当权者的手中时，即便使用这些权力的人最初的动机是良好的，即使他们没有被他们使用的权力所腐蚀，他们也会对个人的自由构成潜在的威胁。
为了保护个人的自由，新自由主义的目标是反对过于庞大的政府，对政府的权力和职权范围进行限制。为此，弗里德曼提出了两条原则：首先，政府的职责范围必须是有限度的，它的主要作用必须是保护公民的自由以免受到来自国内外的侵犯，如保护法律和秩序，保证私人契约的履行，扶植竞争市场。在这些主要作用之外，政府还可以让人们共同完成比个人各自单独地完成时具有较少困难和费用的事情。第二个大原则是政府的权力必须分散，当政府行使权力时，在下一级机构中行使要比在上一级机构中行使更好。弗里德曼举例说，当美国政府行使权力时，在县的范围内行使比在州的范围内要好，在州的范围内行使要比在全国的范围要好。权利下放的目的，就是为了防止由于政府和国家的权力过分集中所造成的对人的自由的侵犯。
通过以上对哈耶克和弗里德曼这两位当代西方新自由主义的最著名的代表人物思想的简单介绍，可以发现，新自由主义有两个基本观点：市场至上，市场不是社会问题的根源，而是保证经济效益最大化、个人自由以及社会稳定的重要制度；个人至上，经济个人主义被视为小型国家民主制度成功的关键。新自由主义在20世纪70年代后期、80年代初期，取代了凯恩斯主义，成为过去20多年来西方最有影响力的思潮和西方政治思潮中居于主导地位的理论。美国的里根的保守党政府和英国的撒切尔的保守党政
……