微软讼案

加载中...

    为了使我国读者详细了解该案的有关情况，作者根据因特网上系统而翔实的资料，写出了《微软讼案》一书。由于法庭调查中作证与提问过多，法庭记录太长，因而难以根据法庭记录概括出本案的全貌，所以书中对证人书面证词的要点和辩方书面反驳的要点均做了比较全面的介绍，以免读者会因作者的挂一漏万而不能完整和确切地了解本案的实情。
本书共包括八个部分：第一部分简单勾画了微软的概况。第二部分介绍了美国反托拉斯法律制度。第三部分谈的是本案起诉之前的前景。第四、五、六、部分介绍了控辩双方在法律上的作证和质证过程。第七部分是作为判决基础的事实认定。第八部分分析了本案可能出现的结局
是非自有公论，曲直皆在心中。相信悉心研读本书的读者对此案会有自己公正、独立的思考和判断。

    微软通过它对Netscape、IBM、康柏、英特尔以及其他公司的做法已表明，它将利用其优越的市场威力和巨大的利润来伤害任何坚持强化与微软核心产品竞争的公司。——Thomas Penfield Jackson法官
今天的调查只是这场正在进行的法律程序的一步，意识到这一点很重要。我们满怀敬意地不同意法庭认定的一些事实，并相信美国的司法体系将能证明微软的行为和创新是公平和合法的，为消费者带来了巨大的利益。——比尔·盖茨
今天的历史性决定，是消费者和高科技产业的巨大胜利。这些里程碑式的事实裁决证明，微软是本世纪最强大、最令人窒息的垄断之一，它非法地滥用了自己的系统操作软件，旨在控制互联网浏览器市场。它的战略已伤害了消费者。——Netscape总裁巴克斯代尔
我担心杰克逊法官的裁决可能会发出这样一个信号：法庭可以制定美国高科技行业的规则。高科技产业占了美国经济增长量的30%，这一行业不应承担政府过多的规则，否则将成为美国经济和几百万美国人的灾难。——美国众议院商业委员会主席于Tom-Bliley
政府的作用不是强行干涉市场，而是努力为产业营造一个公平竞争、有效激励创新的环境，使消费者的利益得到切实保障。面对微软这样的垄断者，美国如此强大的产业力量，如此众多的竞争对手都无可奈何，最后不得不靠政府施加援手。那么对于产业力量十分虚弱，因内企业非常弱小的中国来说，谁能够、谁敢挑战微软的垄断？
微软垄断案将是计算机历史上的里程碑，必将大大促进产业的竞争和创新。对于中国来说，垄断力量的收敛是件好事，意味着有了更多的竞争机会。——IT业评论家方兴东

前言 微软讼案是三大体系的剧烈碰撞
微软讼案人物表
微软讼案大事记
微软讼案法文件目录
术语表
被告微软
1 技术巨元霸
2 产品库
3 超速成长
4 知本英雄——比尔·盖茨
5 组织架构
6 微软的秘密
美国反托拉斯法律制度
1 立法背景
2 《谢尔曼以托拉斯法》
3 《联邦贸易委员会法》
4 《克莱顿反托拉斯法》
5 《鲁宾逊—帕特漫法》
6 固定价格——垄断行为之一
7 企业兼并——垄断行为之二
8 价格歧视——垄断行为之三
9 纵向企业合并——垄断行为之四
10 反托拉斯法实施机构
11 对托拉斯行为的处置
诉讼前奏
1 第一份诉状
2 1994年同意令
3 第二次指控：蔑视同意令
4 微软迎战：捆绑IE合法
5 本诉与上诉：预先禁止令·蔑视法庭罪·特别法官助理
6 世纪大审判拉开帷幕
7 微软的辩驳
8 舆论大哗
9 诉前纷争
阻击微软——政府证人出庭
1 电子盖茨受到抨击
2 “微软的一天”
3 巴克斯代尔粉墨登场
……
捍卫微软——微软证人出庭
庭上交锋—反驳证人出庭
事实认定
未来结局