日本帝国主义研究

    本文集卷一收录的《简明日本通史》，是依田先生在中国讲学时所使用的讲稿。已故的历史学家周一良先生在《序言》中作了准确扼要的评价，并推荐说：“这部书既可作教材使用，也可以供对日外事工作人员检阅和参考。”卷二《日本帝国主义研究》着重从经济上揭露二战前日本帝国主义对我国东北和华北地区的侵略，其特点是运用大量的资料、统计和图表，而且几乎全部都是日本统治阶层的资料，然后用画龙点睛的手法，轻轻点上几笔，勾画出侵略者险恶狠毒的用心和狰狞面目，反推出给我国人民带来的巨大灾难和痛苦。卷三中收录的《近代日本与中国》，论述了近代日本帝国主义是在野蛮侵略和掠夺中国、朝鲜的基础上发展壮大起来的，同时也在中国、朝鲜以及包括日本人民在内的亚洲人民的反抗中走向灭亡。卷三中收录的《日本的近代化——与中国的比较》和卷四《日中两国近代化比较研究》，是在我国推行“改革开放”、全面现代化时期，作者新撰的论著。后者是学术专著，前者通俗易懂地概述了后者的主要内容。两者从政治、经济、文化等各个方面，比较了中日两国近代化背景的“异”与“同”，特别强调了两国文化类型与民族性的差异。它们不仅有学术价值，而且对我国当前的现代化也有现实意义。卷五《近代日本的历史问题》收录了作者近年来发表的单篇论文，其中涉及明治维新、天皇制、自由民权运动以及战前日本的殖民政策、军部独裁等近代日本史中的重大问题。《战后教科书问题》一文中，揭露主审教科书的文部省（教育部）文教官僚中根深蒂固地存在着反动的皇国史观的传统。这表明日本的教科书问题屡屡发生，日本当局负有不可推卸的责任。 这五卷文集收录了依田先生关于日本史和中日比较研究的学术著作和论文，是他一辈子的心血结晶，也是他对中国友好感情的自然流露。我相信文集的问世对我国日本史的研究会有所参考、启发和促进。广大读者通过文集可以认识日本社会发展的历史及中日两国之间的异同，了解日本军国主义的侵略本质，从而加深对中日关系中“以史为鉴，面向未来”的原则的理解。

    依田先生研究的学术领域是日本史。难能可贵的是，他始终坚持进步的唯物史观，批判反动的皇国史观和近年来猖撅一时的所谓的“自由史观”。运用大量确凿的史实资料，正确阐述日本社会发展的历史，特别是揭露了近百年来日本帝国主义对中国、朝鲜的残酷的剥削、掠夺和侵略。

    依田熹家，日本历史学家。1931年出生于日本东京。1957年早稻田大学第一文学部史学科日本史专业毕业。1961年修完早大商学研究科经济史专业硕士课程。1992年以论文《日本帝国主义与中国》获中国南开大学历史学博士学位。1966年以后，历任早稻田大学社会科学研究所助教、讲题、副教授、教授。1998年任该研究所合并于早稻田大学亚太研究中心，任该中心及研究生院教授。

代序
第一章 日本帝国主义与中国
第一节 日本资本主义的发展与对中国的侵略
第二节 帝国主义的成立与对中国东北的入侵
第三节 日本帝国主义与中国
第四节 第一次世界大战与日本帝国主义的确立
（一）日本帝国主义的确立
（二）“总体战”体制与中国的资源
第五节 总危机与日本帝国主义对中国的侵略
第六节 日本帝国主义使中国东北殖民地化
（一）殖民地政策的确立
（二）“特殊会社”与殖民地经营
（三）从占领中国东北到卢沟桥事变
（四）所谓“日满华经济区”
第二章 日本帝国主义的“华北经济工作”及“华北开发计划”
第一节 “华北经济工作”的前提
第二节 正式推进“华北经济工作”的时期“中国驻屯军”的“华北经济工作”方案
第三节 “华北分离工作”与“日满华经济区”
第四节 “华北分离工作”进展的时期
第五节 占领华北前夕的时期
第六节 “卢沟桥事变”后的“经济工作”方案
第三章 日本帝国主义对华北占领地区的经济
统治：关于“华北开发株式会社”的设立
第一节 统治华北占领区的前提
（一）日本军占领华北与“接收”中国资产
（二）“华北开发株式会社”的母体——兴中公司
第二节 占领地区经济统治基本政策的制订
（一）基本方针的制订
（二）向日本输送资源数量的估算
（三）经济计划草案的制订
（四）计划方案的调整
第三节 “华北开发株式会社”的设立
（一）同子会社的关系
（二）流通部门对策
（三）华北占领地区的地位
第四节 有关占领地区统治的各种问题
（一）关于外国资本的对策
（二）关于控制煤矿的经营形式
（三）“华北开发株式会社”的设立
第五节 “华北开发株式会社”的结构
第四章 日本帝国主义在中国东北的劳动统制：关于大东公司的成立
第五章 日本在第二次世界大战中向中国东北推行移民的真相：关于移民团的犯罪行为
第六章 中国东北的朝鲜移民
附记

在19世纪末至20世纪初期间，资本主义达到了最高阶段——帝国主义阶段。随之欧美各国对中国由过去的商品输出转变为资本输出。特别是由于在日清战争中战败，清朝政府暴露了弱点，根据马关条约而把中国国内的企业权交给了日本，欧美各国也根据最惠国条款而扩大了在中国国内的企业权，为帝国主义国家对中国的资本输出提供了条件。另外根据马关条约，中国被迫向日本偿付3．45亿日元赔款，使日本建立了金本位制，促进了其资本主义的发展。而中国却飞快地增加向欧美各国的贷款，加深了政治上和经济上的从属，同时通过贷款而大开了资本流人的闸门。日本在获得中国的企业权方面起到了欧美帝国主义的尖兵的作用。但日本在当时的发展阶段，输出的资本不足。日本资本在1911年设立内外棉上海纺织工厂之前一直没有实现在华设立工厂的计划，所以在中国的企业权首先是由根据最惠国条款而获得这种权利的欧美各国行使的。早在1897年，在上海设立了英国资本的志公茂纺织局和怡和纺织局、美国资本的鸿源纺织公司、德国资本的瑞记棉纱厂、增裕面麦公司、瑞晕机器轮船工厂以及英美烟草公司等。
在上述的情况下，帝国主义各国争夺对华权益从1898年开始激化。在这一年，英国租借了九龙半岛和威海卫，获得海关总税务司的职位，并缔结了京奉铁路的借款协定；帝俄租借了旅顺、大连；法国占领了广州湾(1899年租借)；德国租借了胶州湾，并获得了胶济铁路的铺设权以及铁道附属地、矿山和驻兵等权利。另外美国也为了要挤进这种争夺利权的竞争，1899年由国务卿海约翰宣布了门户开放和机会均等的要求。1900年的义和团运动发生的原因，就是由于日清战争后帝国主义各国对中国露骨地争夺利权的激化。当这一事件以清朝政府向帝国主义各国屈服而告终时，中国被夺走了巨额的赔偿、各种权益和驻兵权，进一步加深了半殖民地的状态。
另一方面，帝国主义各国的这种分割中国的政策，也激化了帝国主义各国之间的对立，特别是英俄帝国主义围绕着在中国的利权而发生了激烈的对立。其结果，企图统治朝鲜和侵人中国东北的日本同英帝国主义勾结，同俄国对抗；英美帝国主义为了阻止俄帝国主义侵人满洲和华北，援助了正在发展为帝国主义的日本。在1904—1905年的日俄战争中，英美两国承担了日本的17亿日元战费中的8亿日元，使其对付俄国。
日俄战争开始前，日本帝国主义确保的对象主要是朝鲜，占领中国东北不过是确保朝鲜的手段。日俄帝国主义在远东的关系紧张和激化时，参加日俄协商的伊藤 ……