战略与思考
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
此书是从事信息分析已十年的一位专业人士的思想结晶，主要收录了作者自1998年以来所做的策略研究中的精华部分。虽然本书中的大部分内容都在各种媒体上发表过，但与经过媒体修饰之后的文章不同的是，作者在这里将原版内容奉献了出来，以更好地体现作者真实的观点。 表面上看，本书涉及的内容颇为庞杂，跨越了从财经到社会、从市场到政治、从产业到文化的各个领域，似乎很难聚焦。但从作者观察与分析问题的角度，不难找到一条贯穿其中的主线：从战略研究层次来展现的思想和观点。战略可以理解为思想、原则和出发点，其中的内核实际上就是观点。对于一个从事战略研究、同时又为市场服务的专业人士来说，除了拼杀观点、提供持久的思考之外，恐怕很难选择其他的表达方式。 本书以简洁的文字所提供的，正是这样一种对市场实践行之有效的观点和思考。
作者简介：
陈功（1960-）中国优秀的信息分析家和策略分析师，擅长战略问题和财经问题的分析研究。分利用信息分析手段推断，预测市场形势的研究成果，极受中国政计机构和中国商界的推崇和认同，并被认为是这方面的研空权威。陈功的研究成果非常之多，并经常引起社会的广泛关注他的研究成果和预测性观点大量登载于杂志和媒体之上，显示了作为一们优秀信息分析家的丰富经验和权威性。
陈功作为中国著名的竞争情报权威人士之一，目前担任安邦集团研究总部的策略分析师，同时常年为国内外诸多财经报纸担低特约经济评论员和撰稿人。
编辑推荐：
从事战略研究人，其精华部分主要在思想和观点，因为这种专业人士一生恐怕都是在与各种各样的观点打交道，基至可说是在拼杀观点。战略，往往是个起点，是个IDA。战略与战略方案的差异在于，战略是思想，是原则，也是出发点。
目录：
前言
文侠陈功 凝视水晶球的人 建一座灯塔并坚决地把它卖出去 陈功印象 美国股市牵动万家心 全球性紧缩已经来临 再减息，日本破釜沉舟 我国财政收入占GDP的比重是高还是低 经浊增长与拉动就业有必然关系吗？ 台湾大地震对全球经济的影响 2300年中国经济热话题 失去价格机制何以搞市场经济？ 制度竞争，改革中被忽视的一面！ 200年中 经济热话题 失去价格机制何以搞市场经济？ 制度竞争，改革中被忽视的一面！ 台湾选举结果对财经形势的影响 从美国经济的两大支术谈起 搞市场经济就不能一味迹信行政政策 G2G和G2G将有效提市政高政府行政效率，促进经济发展 香港与内地必须知道，与高科技同时而来的还有高风险 香港与PNTR 能源对中国经济的重大影响被忽略 民营经济自己不要想当国有企业的“救世主” 中国证券大洗牌 资本陷阱可导致全示半导体产业面临危机 十大争议困扰中国二板 科技早晚将会重归人性 从“温州的希望”看民企发展 要警惕个人信用制度演变成为牟利工具 解决中国农村问题的关键在于建立有效的农业经营组织 改革就是开放，开放就最好的改革 通化紧缩实际是市场紧缩 年薪制与市场预期 都是跨国公司惹的祸 “黄金周”变成“白银周”旅游产业如何摸准假日经济 外国资本未来对中国的行业垄断有可能起推波助澜的作用 美国之外，日本也有庞大的内需 中国到底为油价上涨付出了什么样的代价？ 北京与上海 宠面与微观上到底哪个更重要？ …… 书摘：
书摘
在市场经济条件下，各种制度规范是指准人标准、行业管理条例、技术性门槛、市场制度等等。值得注意的是，制度建设也存在竞争的问题，这是一个简单的，但又易为人们所忽略的问题。在我国谈及制度规范，人们经常会听说“平衡关系”的说法，殊不知平衡来、平衡去，真正平衡掉的是制度本身的竞争力。换句话说，各方关系是“平衡”了，但搞出来的制度却在市场经济的竞争中失去了平衡。 任何有关市场经济的标准、规范和制度，事实上均有优劣之分，都存在着鼓励什么、抑制或限制什么的问题，这些问题反映到市场中，就构成了市场竞争的框架。市场经济中制度的优劣，检验标准应该只有一个：市场的反应，在理论上，这与“实践是检验真理的唯一标准”完全一样。市场中的规章、制度、标准、规范和条例等等，评价标准均应如此，只有在这一标准之下，才能分清“好的制度”和“不好的制度”，否则多重标准之下，制度也会体现出多重性，但归结到企业身上，问题就只有一个：生存问题。 显然，“好的制度”可以鼓励企业、留住企业甚至吸引外来企业；而“不好的制度”正相反，就像拉美资本市场一样，企业会流失，难以走掉的也会表现得半死不活，这是制度竞争必然的结果，企业只是制度规范框架下的小棋子。应该指出的是，忽视与回避这一问题会产生相当严重的后果，而且也完全没有必要，因为市场经济范畴中的制度与社会制度是两码事，否则制度经济学还怎么在中国发展?况且如何适应市场经济以及市场经济所形成的问题，实际是所有国家面临的共同问题，并不仅仅是中国才有适应市场经济的问题。我们之所以有些制度建设走了弯路，比如刚刚推出的制度方案就要修改，有的制度方案，费了很大力气进行讨论，但搞出来形成制度之后，却又被束之高阁，无人理睬。为什么会出现这种情况，这是观念问题没有解决好。 事实上，如何搞市场经济，现成的答案有不少，毕竟较为现代的市场经济已经成功地运作了数百年，几乎很难说在市场竞争条件下，还有找不到可供参考的解决方案。真正的麻烦，在于利益、在于观念!观念自不待言，人们出于观念，可以不接受、不理解、不支持哪怕是最现实可行的制度规范。其实，利益都不是主要问题，因为产生于市场经济条件下的各种制度规范，往往已经照顾或是考虑到各个利益阶层，它之所以也成为障碍，实际很多时候也是人们的观念作祟，宁可采取视而不见的态度。 凡此种种，导致的结果只有一个，制度规范缺乏竞争力， …… |