作为修辞的叙事：技巧、读者、伦理、意识形态
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
“新叙事理论”指的是20世纪90年代以来西方的经典或后现代叙事理论，是对结构主义的叙事学的反思，创新和越越，最近十多年来，国内翻译出版的都是西方学者著于20世纪70至80年代的经典伤叙事理论，迄今为止，尚未涉足，新叙事理论这一范畴，该译丛指在帮助填补这一空白，首批五本译著集新叙事理论之精华，代表了其不同研究派别，视角新颖，富有深度，很有特色，这套译丛是对我国已引进的西方经典叙事理论的重要补充和发展，为拓展思路、深化研究提供了析好的参照。
作者简介：
编辑推荐：
新叙事理论译丛集后经典叙事理论之精华，是对我国近二十年来引进的西方新叙事理论的不可或缺的重要补充，这些译著代表了新叙事理论的不同研究派别，角度新颖、富有深度，很有特色，为拓展思路、深化研究提供了极好的参照。希望地未来一段时间里，有更多的新叙事理论的译著和论著问世，同时也希望在建构中国叙事学时，能适当借鉴西方后经典或后现代叙事的理论。
目录：
总序
序 前言 作为修辞的叙事：解读波特的《魔法》的魅力 第一部分 叙事进程与叙事话语 抒情诗、声音和读者的判断 第一章 叙事和抒情中的人物和判断：理解《海浪》中的读者参与 第二章 领班话语中的性别政治：或聆听《名利场》 第三章 《永别了，武吕》的声音、距离、时间视角和动力学 第二部分 模仿常规，伦理和同故事叙述 第四章 海明威与叙事修辞理论的相互作用：《我的老爸》 第五章 重新审视可靠性：尼克·卡拉韦的多重功能 第六章 分享秘密 第三部分 读者与意识形态 第七章 受述者、叙事读者和第二人称叙述：我——和你？ 第八章 叙述PC的争端：丹尼什·德苏扎的《狭隘偏执的教育》随想 第九章 走向修辞的读者一反应批班次：《宠儿》的难点、顽症和结局 附录 名词解释 参考书目 译后记 书摘：
但是，海明威显然也想利用这个场面传达别的信息。他所再现的军士始终破坏群体的共享和互敬价值，而这些价值正是腓特力等人所引以为荣的。这意味着这个场面也表明腓特力对这些价值持有明确的立场。这个问题很重要，因为腓特力以前始终从事最容易的工作。腓特力对军士破坏群体价值的行为表示极大反感，通过表明这一点，海明威似乎要表明——或试图表明——腓特力的内心也发生了重大变化。海明威为表明事件的这一方面所用的技巧又是利用另一个人物的对话。继开枪射击意大利军士事件之后，皮安尼对这些军士予以明断：“肮脏的人渣。”(中译本为“这些龟儿子”，第204页)其准确性是我们必须承认的。后来，他又把话题转到了腓特力的行动上来，并赞同地说：“你倒是向那军曹开了枪，中尉。”(中译本第207页)
如是观之，这一事件成了一个重要的检查点，借此可以衡量撤退期间腓特力所经历的一些变化。当他向那位军士开枪时，他不由自主地落入了军队准则的陷阱，同时也接受了最终将迫使他去寻求个人和平的那些价值。撤退的后续事件，尤其是枪杀爱谟和塔格里门托河事件，迫使他最后彻底摆脱了军队的准则。 如是看待这一事件的麻烦在于，我不知道这能否在叙述中得以完全体现。这种解读主要取决于分配给波尼罗和皮安尼的几行对话——而更多地取决于我的理解，即海明威在小说的其余部分对腓特力的处理何以对他此时需要对人物的处理具有隐含意义。次要人物的对话，尤其是皮安尼的对话，似乎易于产生不同的阐释：可以认为，皮安尼比我所解读的更接近于波尼罗。皮安尼毕竟被波尼罗的笑话逗笑了。腓特力的行动有其更加肯定的一面，而且没有真正嵌入事 件之中。但是，海明威以前在再现这些军士和表现腓特力对某些价值的承诺时所做的选择似乎是有问题的。这是我的解读中的第二个猜想，其目的不是要解决这个问题，而仅仅是要表明，我并不相信它能像我在前面提供的阐释那样得以具体体现。更重要的一点在于，如果海明威赋予腓特力以叙述者和人物等不同特征，如果腓特力通过反思不仅记录了而且清楚地阐释了这个事件，那么，海明威就能够更加肯定地传达这个事件的复杂性，要比腓特力严谨的、记录式的、行动发生之时的视角坚实得多。但以那种方式改变腓特力就将失去该书其余部分的大部分魅力。 在瑞士发生事件的环境既类似又不同。海明威想要再次完成一项复杂的任务：表明腓特力和卡萨玲已经到达了一个田园式的但却不可能保持的地方；也表明腓特力和卡萨玲感觉到 …… |