从AT&T到微软——美国反垄断秀析

《谢尔曼法》

第一条 任何契约、以托拉斯形式或其他形式的联合、共谋，用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业，是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。如果参与人是公司，将处以100万美元的罚款。如果参与人是个人，将处以不超过100万美元的罚款；如果参与人是个人，将处以10万美元以下罚款，或三年以下监禁。或由法院酌情并用两种处罚。

第二条 任何人垄断或企图垄断，或与他人联合、共谋垄断州际间或与外国间的商业和贸易，是严重犯罪。如果参与人是公司，将处以不超过100万美元以下罚款；如果参与人是个人，将处以10万美元以下的罚款，或三年以下监禁。也可由法院酌情并用两种处罚。

    

本书描述并分析了美国自十九世纪八十年代至今的百余年间，从美国电话电报公司到微软等中间无数的大公司，所经历的垄断与反垄断波折，和同时出台的相关法律、法案等知识，相信对于关注我国改革和反垄断立法的人们而言，其中不乏可资启示与思考之处。

第一章 世界电信业巨头AT&T分拆启示录
1.1 AT&T公司简史
1.2 AT&T公司分拆的来龙去脉
1.3 AT&T公司分拆的影响及启示
第二章 微软反托拉斯案全景扫描
2.1 微软反垄断案的历程再现
2.2 微软案折射出的反垄断立法课题
附2.1 微软垄断时间表
附2.2:为什么Windows和Office不能分割
第三章 悬在经济巨鳄头上的达摩克利斯之剑-反垄断法概述
3.1 垄断的含义及成因
3.2 如何衡量垄断
3.3 反垄断的经济和社会依据
3.4 反垄断的利弊争论
3.5 反垄断立法中的“结构主义”与“行为主义”
3.6 世界各国反垄断立法的基本状况
第四章 为自由市场经济“立宪”——美国反垄断法概览
4.1 美国反垄断立法的历史背景与概况
4.2 美国反垄断法的实施机构及司法程序
4.3 美国反垄断法的主要调整对象
4.4 美国反垄断法对企业合并的管制
4.5 美国反垄断法的近期动向与未来挑战
附录：美国产要反托拉斯法律摘要
1.《谢尔曼法》
2.《克莱顿法》
3.《联邦贸易委员会法》
4.《韦伯一波默斯法案》
参考文献

《谢尔曼法》
《谢尔曼法》

第一条 任何契约、以托拉斯形式或其他形式的联合、共谋，用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业，是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。如果参与人是公司，将处以100万美元的罚款。如果参与人是个人，将处以不超过100万美元的罚款；如果参与人是个人，将处以10万美元以下罚款，或三年以下监禁。或由法院酌情并用两种处罚。
第二条 任何人垄断或企图垄断，或与他人联合、共谋垄断州际间或与外国间的商业和贸易，是严重犯罪。如果参与人是公司，将处以不超过100万美元以下罚款；如果参与人是个人，将处以10万美元以下的罚款，或三年以下监禁。也可由法院酌情并用两种处罚。
第三条 任何契约、以托拉斯形式或其他形式的联合、共谋，用来限制美国准州内、哥伦比亚区内，准州之间、准州与各州之间、准州与哥伦比亚区之间，哥伦比亚区同各州间，准州、州、哥伦比亚区与外国间的贸易或商业是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。如果参与人是公司，将处以不超过100万美元的罚款；如果参与人是个人，将处以10万美元以下的罚款，或三年以下监禁。或由法院酌情两种处罚并用。
第四条 授权美国区法院司法管辖权，以防止、限制违反本法；各区的检察官，依司法部长的指示，在其各自区内提起衡平诉讼，以防止和限制违反本法行为。起诉可以诉状形式，要求禁止违反本法行为。当诉状已送达被起诉人时，法院要尽快予以审理和判决。在诉状审理期间和禁令发出之前，法院可随时发出在该案中公正的暂时禁止令或限制令。
第五条 依据本法第四条提起的诉讼尚在审理中时，若该案的公正判决需其他人出庭时，不管其他人是否居住在该法院所在区内，法院都可将其传讯。传票由法院执行官送达。
第六条 依据本法第一条的契约，联合、共谋所拥有的财产，若正由一州运往另一州，或运往国外时，将予以没收，收归国有，并可予以扣押及没收，其程序与没收、扣押违法运人美国财产的程序相同。
第七条 任何因反托拉斯法所禁止的事项而遭受财产或营业损害的人，可在被告居住的、被发现或有代理机构的区向美国区法院提起诉讼，不论损害大小，一律给予其损害额的三倍赔偿及诉讼费和合理的律师费。
第七条 无论何时，美国因反托拉斯法所禁止的事项而遭受财产及事业的损害时，美国可在被告居住的、被发现的，或有其代理机构的
……