经济人类学

    本书主题明确，视野宽阔，资料丰富翔实而逻辑性强，论证层次清楚而深入，文句表达清新流畅，在结合了多种学科的综合性探索方面尤其富有特色与新意。
本书是在施琳近30万字的博士论文的基础上修订完成的，选题新颖，在国内尚属首次，具有积极的现实意义、较高的学术价值与鲜明的开拓性。
首先，这部著作填补了我国民族学界与经济学界边缘交叉领域的一大空白。
其次，本书不是简单地套用国外学者的眼光来阐述与分析经济人类学，而是坚持运用马克思主义“实践”的观点、“发展”的观点与“广义”的观点来研究这一边缘学科的学说史。
第三，本书既是一部具有相当理论价值的学术专著，也可以作为各大专院校经济系、人类学系、民族学系、社会学系本科生、研究生专业教材及相关学科的教师参考教材使用。

    

    施琳，法学博士，中央民族大学讲师，曾在美国休斯敦大学作访问研究，现为南开大学经济学院博士后。主要从事民族经济学、区域经济学与经济人类学领域前沿问题研究。学术著作有专著《论发展经济学的发展》，以及《论文化——民族文化与市场文化》、《差异、差距与不平衡发展》《论西方民族学方法论发展的历史轨迹》等多篇学术论文。

前言
第一篇 经济人类学的历史理论源流
第一章 人类学中的“美国学派”
第一节 人类学在美国的早期发展
第二节 “美国学派”的兴趣
第二章 来自欧洲的理论启发
第一节 马凌诺斯基率先涉足的领域
第二节 国界外的“学科奠基人”
第二篇 经济人类学的发展历程
第三章 四五十年代：诞生与早期发展
第四章 六十年代：“形式”与“实在”之争
第一节 波朗尼的“实在主义革命”
第二节 形式主义学者的回应
第五章 七八十年代：向广义发展
第一节 斯内德乐产他眼中的“经济人”
第二节 “SEA”的成立与新广义经济人类学
第三篇 经济人类学的研究方法
第六章 源于人类学的研究方法
第七章 人类学研究方法在经济人类学中的应用
第八章 经济学方法论的历史发展
第九章 经济学方法在经济人类学中的应用
第四篇 经济人类学流派
第十章 形式主义流派
第十一章 实在主义流派
第十二章 新马克思主义流派
第十三章 新广义学派
第五篇 经济人类学中国化的探索
第十四章 经济人类学与中国研究
第一节 施坚雅眼中的中国传统社会
第二节 中国学术界看经济人类学
第十五章 经济人类学与中国民族经济学的比较研究
附录 论美国人的民族观
主要参考文献
后记

伯灵、列克莱尔、坎西安和库克等形式学者则认为，波朗尼、多尔顿等人不是真正哲学意义上的实在论者，他们沉浸在符合自己主观意愿的浪漫幻想中，并没有弄清楚西方经济学原理。例如，他们不理解“最大化”原则不是仅限于货币、市场的范畴，像人的感情、对安全的需要等也可以进行“最大化”的理性选择；而稀缺的资源、理性行为等也并非资本主义社会中所独有，在非资本主义社会中也很常见。伯灵等人坚信，应用西方经济学分析方法研究非市场经济类型时，可能要作适当的改进，但绝不应采取完全摒弃的态度。这些形式论者认为，波朗尼等人好像“蝴蝶收集者”一样，只注重机械的收集和观察，却忽视了进行抽象的演绎推理，而后者在研究人类行为的普遍规律时，显然是更高层次与更为重要的。
这场持续时间长、参加者众、波及面广的学术辩论，构成了美国经济人类学发展历程上的重要篇章：
首先，通过对一些基础性的理论问题作多方面的、深入的探讨，经济人类学新学科获得了前所未有的快速发展，并一度成为美国社会科学界关注的热点。
据统计，在40年代和50年代初期，经济人类学领域的出版物(包括著作与论文)，年平均不到10本(篇)。但是，自从1957年波朗尼出版《早期帝国的贸易与市场》一书，拉开辩论的序幕以后，有关出版物迅速跃升至每年20余本(篇)，并在60年代中期达到50余本(篇)的高峰数字。