中国古代书籍纸墨及印刷术

中国古代书籍纸墨及印刷术 - 图书城

增改描述、封面图片

作者:
(美)钱存驯
ISBN:
9787501319190 , 7501319197
出版社:
北京图书馆出版社
出版日期:
2002-12-1
定价:
26.00
购买:
读过这本书吗?
最近在读 读过 想读 还不熟悉
我的评价:   
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
我来评论这本书:
标题:
评价:
内容:
内容提要:
    本书选录作者过去所发表有关中国书籍、纸墨及印刷术的论文、叙跋、书评以及读者评介等结集而成。全书分为前后两编:前编四章分论典籍、纸墨、印刷及其影响等论文共20篇;后编四章收录题跋、书评、写作缘起、读者评介等杂文亦计20篇;附录报导一篇。每篇文后皆附有关插图共约50幅,以助阅读兴趣。
本书所收论文,大部皆为作者写作《书于竹帛》及《纸和印刷》两部专著的副产品。其中如有关封泥、书刀、纸的起源、印刷定义、雕版技术、明代活字等各篇,皆可补充作者专书中讨论之不足。书中论文大部皆原以英文写作,经译成中文在国内各地的学术刊物发表,部分曾收入作者的专著,但译文与专书内容不尽相同,并请读者注意。

作者简介:
    钱存训,南京金陵大学(今南京大学)文学士,美国芝加哥大学硕士、博士。现任该校东亚语言文化系荣誉教授、东亚图书馆荣誉馆长,英国李约瑟研究所研究员。编著有中、英、日、韩文本《书于竹帛》及《中国科学技术史:纸和印刷》;英文本《中国书目解题汇编》、《古代中国论文集》、《区域研究与图书馆》及中文本《中国书籍纸墨及印刷史论文集》、《中美书缘》等专书和有关图书目录学、书史、印刷史、中西文化交流史等论文百余篇。另有《留美杂忆》、《回顾集》及《中国印刷史书目》等教种在编辑中。
编辑推荐:
    
目录:
版说明(钱存训)
序言(李致忠)
前言(潘铭燊)
前编:论文选集
 一、典籍和制度
  中国古代文献的特色
  中国古代的简牍制度
  封泥小识
  汉代书刀考
  《战国策》析评
 二、造纸与制墨
  纸的起源新证
  中国古代的造纸原料
  书籍、文房及装饰用纸考略
  家庭及日常用纸探原
  中国墨的制作和鉴赏
 三、雕板与活字
  中国印刷史的定义和研究
  现存最早的印刷品和雕版实物
  中国雕版印刷技术杂谈
  中国历代活字版综述
  论明代铜活字版问题
 四、影响及功能
  中国对造纸术及印刷术的贡献
  纸和印刷术的东渐与南传
  中国发明造纸和印刷术早于欧洲的原因
  欧洲印刷术起源的中国背景
  印刷术在中国传统文化中的功能
后编:著述叙评
 一、题跋及序言
  英国剑桥藏本《橘录》题记
  精写本《江村书画目》题记
  张秀民著《中国印刷史》序言
  袁同礼《中国艺术及考古学西文目录》序言
  潘铭棠著《非花轩杂文》序
 二、评论与介绍
  克伦普《谋略:战国策研究》评介
  齐可德《十竹斋书画谱》复制本评介
  马考文《朝鲜古活字版书影集》评介
  麦克吕尔《中国手工造纸》评介
  饶宗颐著《符号、初文与字母——汉字树》评介
 三、写作缘起
  《书于竹帛》写作缘起
  《书于竹帛》李学勤序
  珍贵的书缘:悼念李约瑟博士
  《纸和印刷》李约瑟序言
  《纸和印刷》作者自序
 四、读者评介
  喜读钱存训博士英文本《纸和印刷》
  李约瑟系列的首本华裔学者著作《纸和印刷》
  评介《中国科学技术史:纸和印刷》
  中国书籍及有关印刷史研究的重要收获
  评钱存训著《书于竹帛》上海新版
附录:
 记国家图书馆为钱存训先生颁发荣誉状
书摘:
书摘
《周礼·考工记》:“筑氏为削。”唐贾公彦疏云:“古未有纸笔,则以削刻字。至汉虽有纸笔,仍有书刀,是古之遗法也。”
宋王应麟《困学纪闻》卷四云:“古未有笔,以书刀刻字于方策,谓之削。鲁为诗书之国,故《考工记》以鲁之削为良。”
清孙诒让《周礼正义》卷七十八云:“古作书以削刻简札,故谓之书刀。”
近人叶德辉《书林清话》卷一云:“大抵秦汉公牍文多是刀刻”;又云:“刻竹削牍,镂金勒石,皆以刀作字之先河。”
《辞源》刀部“刀笔”条云:“古简牍用竹木,以刀代笔,故日刀笔。”
以上所引各家之说,乃系对于古代简牍制度的未加深究。不仅以为削即书刀或刀笔,更以为书刀或刀削乃为刊刻文字于简册之用者。古代确曾用刀刻字于甲骨金石,但非以刀代笔。至于简牍,皆以笔墨书写,并无以削刻字于简牍的证据。至于汉代虽用纸笔仍有书刀,盖竹木为书写材料,在纸发明以后三百年间,仍普遍应用。所以纸笔与书刀的同时存在,时间上并无冲突。
其实自东汉以来,书刀的功用,早就很清楚的说明是在删削简册。郑玄虽仅说削“今之书刀”,而未道及它的功用,但刘熙的《释名》里已很清楚的下过定义。《释兵》云:“书刀,给书简札有所刊削之刀也。”《说文》谓“刊,剥也”,和删字的意义相同,并未说是刻字,
直到唐贾公彦才误解为“以削刻字”。虽然其后少数学者误从其说,可是和贾差不多同时的颜师古就已经说过:“削者谓有所删去,以刀削简牍也。”〔8〕可知以刀刻字之说,在唐时也并不存在。
至于今人论书刀者,〔9〕均已考定刀笔为两物,刀用以削,笔用以书;且刀笔非用以刻字,此说已成定论。
王国维“简牍检署考”云:“至简策之文,以刀书或以笔书,殊不可考。”但他又说:“汉之书刀殆用以削牍,而非用以刻字,故恒以刀笔并言。”
沙畹(Edouard Chavannes)“纸未发明前之中国书”一文论书刀用在削,笔之功用在书。”
马衡“中国书籍制度研究"亦述及书刀云:“古人以刀笔并称,与所谓笔削是一个意思,并非说以刀刻字也。”
王重民“刀笔考”云:“盖刀笔为两物,笔用以书,有误则用刀削去之也。”
李书华“纸未发明以前中国文字之流传工具”亦云:“削与笔不同、刀与笔为二物,刀所以削去简册上所写之错误者,并非以刀刻字。正与今日用铅笔在纸上写错字时,以橡皮擦去相同。”
可知书刀的功用在删除写错的简面,
……
我来评论这本书
联系客服 - 加入到博客 - 图书目录 - 关于图书城.COM - 对外合作 - 购书指南 - 可以在线阅读吗?
English Version: BookGadget
图书城.COM © TuShuCheng.com - 京ICP备06069800