钱穆作品系列——国史新论
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
在线阅读：
内容提要：
本书作者“旨求通俗，义取综合”，从中国的社会文化演变、传统的政治教育制度等多个侧面，融古今、贯诸端，对中国几千年历史之特质、症结、演变及对当今社会现实的巨大影响，作了高屋建瓴、深入浅出的精彩剖析，内中各篇，“有以分别眼光治史所得，有以变化眼光治史所得。每一论题，必分古今先后时代之不同，而提示其演变。而各篇著作有其共通之本源，则本之于当前社会之思潮”。
喜欢读"这本书"的人也喜欢：
作者简介：
钱穆（1895-1990），字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年始于乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。
编辑推荐：
目录：
自序
再版序 中国社会演变 一九五○年 再论中国社会演变 一九七七年 略论中国社会主义 一九八七年三月 中国传统政治 一九五○年 中国历史上的传统政治 一九七四年九月 中国知识分于 一九五一年 中国文化传统中之士 一九八一年九月 再论中国文化传统中之士 一九八一年十月 中国历史上的传统教育 一九七四年九月 中国教育制度与教育思想 一九七○年 中国历史上之考试制度 一九五一年 中国历史人物 一九六九年八月 中国历史上之名将 一九七七年十月 中国文化传统之演进 一九四一年冬 书摘：
中国社会演变
一 中国是不是一个封建社会?这一问题，应该根据历史事实来解答。中国史上秦以前的所谓封建，乃属一种政治制度，与秦以后的郡县制度相针对。在西洋历史中古时期有一段所谓Feudalism的时期，Feudalism则并不是一种制度，而是他们的一种社会形态。现在把中国史上“封建”二字来翻译西洋史上之Feudalism，便犯了名词纠缠之病。 西洋Feudalism之起源，事先并非出自任何人的计划与命令，也没有一种制度上之共同规律。只因北方蛮族入侵，罗马政府崩溃，新的政府与法律不及产生，农民和小地主，在混乱中 无所依赖，各自向较强有力者投靠，要求保护，于是在保护者与被保护者间，成立了各样的契约。后来此种契约关系，逐渐扩大，连国家、国王、皇帝、城市乃至教会，都被卷入。这是一种由下而上的演进。 |
