刘吉文集——中国社会科学院学术委员文库
内容提要 ：
学术事业的发展有如长江大河，前浪后浪，滔滔不绝，又如薪火传承，代代相继，光焰愈盛。后人做学问，总要了解前人已经做过的工作，继承前人的成就和经验，在此基础上继续前进。中国社会科学院学术委员会集中了我院几十个学科的几十名资深专家，他们在相关学科都有几十年的研究经历，大都在各自领域内卓有建树。现在出版的文库，由每位专家自选学术生涯中的代表作，结集面世，既可以显示他们孜孜矻矻辛勤走过的学术道路，又可以从中
编辑推荐 ：
这套文库收集学术委员们几十年最优秀、最有代表性的学术论文，每个学术委员出一本，由学术委员自选，共41本，总字数大概1500万字。负责出版此书的上海辞书出版社副总编辑唐克敏介绍说：“中国社科院学术委员会的成员都是各领域的资深专家。他们以前大都是各个研究所的所长，或学科带头人，年龄都在六七十岁左右。精选他们大半生研究成果，汇集起来，做成套书，可以部分地反映我们国家在社会科学研究方面所达到的水平。我们读了书稿之后，感到这些专家学者们学风非常好，求真务实、理论联系实际，为中青年一代学者树立了很好的榜样。”
作者简介 ：
刘吉，1935年月生，安徽安庆人，学者。1953年自杭一中毕业，考入清华大学动力机械系。其间加入中共，大学毕业后分配至上海内燃机研究所工作。1982年与人合作发表《论决策科学化》，旋出任上海市科学研究所副所长、研究员，后历任上海市科协副主席、市委宣传部副部长、经济体制改革办公室主任，其间与人合作出版《资本主义问题引论》。1993年当选全国政协委员，1993－1998年任中国社科院副院长。其间参与起草中共中央全会文件。现任"世界正在发生什么丛书"主编、"中国问题报告丛书"总顾问，其中《交锋》等书影响巨大。著有日记《匣中剑声》等。
目录 ：
自序
自然辩证法 关于生物变异的偶然性和必然性 内燃机发明的启示 科学家 民族性格：一个可供思索的因素 文明与科学 科学在精神文明中的地位和作用 新技术革命与领导观念的根本变革 科业革命论 马克思主义 马克思主义新的飞跃 发展马克思主义哲学 学风问题是第一重要问题 全球化与马克思主义 社会主义改革 论社会主义所有制 论股份制及其所有制属性 论股份制的几个问题 关于私人企业股份制问题 社会主义中国夜骠大力发展私有企业？ 经济发展的S规律 从计划经济到市场经济 政企分开 政企分开 政企分开 关于下岗和再就业问题的基本思考 中国经济体制改革的前景 中国政治体制改革 当前中国宏观经济分析与判断 宏观调控政策的正确选择 将社会主义改革开放进行到底 科学社会主义 关于资本主义为何垂而不死的三种理论回应 当代资本主义社会分析 什么是社会主义 论经济全球化的本质 论经知识分子的历史地位与使用 论与时俱进 论“三个代表”重要思想的科学内涵 论邓小平的发展观——纪念邓小平100年诞辰 党 主要著作目录 书摘：
书摘
(一)仍是重要的课题 生物的变异是偶然的，还是有规律可循的必然?米丘林学派认为生物的变异是完全必然的，“任何特性的遗传性之变异，都与外界环境条件的影响一致或符合。”①因此，李森科有一句名言：“要把偶然性从生物学中驱逐出去”。另一方面，基因学派始终认为生物的变异是基因的偶然突变。20世纪60年代分子生物学的兴起，似乎从脱氧核糖核酸(DNA)及其机能单位中找到了基因突变的新的强有力的论证。分子生物学家莫诺在其风靡西方世界的名著《偶然性和必然性》中，宣称“只有偶然性才是生物界中每一次革新和所有创造的源泉”，“进化这座宏伟大厦的根基是绝对自由的，且是盲目的纯粹偶然性”。在他看来，生物界的一切物种，甚至人类，都不过是“在蒙特卡罗赌窟里中签得彩的一个号码”。你要认为变异有规律，有必然性吗?那你就是承认“宇宙中存在着一种意向”，你就是“万物有灵论”，并侮称这就是“从西方的原始文明到辩证唯物主义的世界观”②。莫诺并不认为他的这些观点仅是生物学的结论，在他这本书1971年通俗版的扉页上，特别加上一个副题：“获得诺贝尔奖金的法国生物学家所提出的一个无因果关系的宇宙哲学”，看来莫诺先生自认为已经找到了宇宙发展的终极真理了。 偶然性和必然性是哲学中一个重要命题，而在生物变异这个自P3然科学领域内，这个命题引起如此深刻的争论，生动地说明了“不管自然科学家采取什么样的态度，他们还是得受哲学的支配”。 上述两派观点都是错误的，之所以错误，并不是因为他们所依据的事实本身，而在于他们用完全错误的哲学思维，对科学事实作了形而上学的解释。目前，我国广大工农兵和生物科学工作者，运用辩证唯物主义，对上述两种观点开展批判，是非常必要的。但是，也应该看到事情是复杂的。有些同志在生物学上完全赞同基因偶然突变学说，却企图用辩证唯物主义哲学加以论证，这至少是对偶然性和必然性的辩证关系缺乏真正的了解。例如常见一种说法，变异“尽管它们的出现是一定的原因和条件的结果，是可以认识的，但它们的出现没有确定不移的秩序，同核酸自身的运动规律没有本质的联系，是一种偶然现象”。所以，“变异的出现是必然的，出现什么样的变异则是偶然的”③，“这就是在遗传物质可变性这个必然性的基础上所发生的偶然性”。④不能认为这种认识是合乎辩证法的。既然一切变异或者说每一个具体变异都是无规律的偶然，那么与莫诺的观点又有什么区别呢?不错，这里提到了 …… |
你读过这本书吗？
图书城书评：
图书城书列：
更多图书...
|
