国际视野与中国国情的融合：哈佛十六位学人的中国梦
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
在不断深化的经济改革和全球化的带动下，中国早已走到水深处，故此不能再像过去25年般“摸着石头过河”。把发展阶段提升到“第二个25年改革”，并用“远景导向”的思维方式去看中国将来的发展，可把中国引向更能面对新挑战的方向。
哈佛大学肯尼迪政府学院的中国青年学人，尝试着拿“望远镜”从不同的角度去寻找中国的远景。透过这本书与大家分享我们的中国梦，希望激发中国内地的青年学人一同寻找中国的远景和发展方向，一同参与和见证“第二个25年改革”的过程。 这本书有关于“虚”一点的理想或思维性的建言，也有“实”一点的政策评论和建议；我们坚持寻找梦想，但又兼顾现实的局限；要现代化和国际化，也要捍卫中国的核心价值；既有国家的视野，也不忘地区(和特区)的情怀；在外交上既要朝夕，亦争春秋。这种二元视角，是“第二个25年改革”对公共管理人才的挑战，也是完成国家历史使命的要诀! 作者简介：
何静莹，哈佛大学肯尼迪政府学院公共政策硕士研究生。1995年毕业美国华盛顿之乔治城大学，主修外交。曾任职于香港潭打银行、博德管理咨询公司、正大国际企业；为香港的慈善机构、非营利机构及智库和南昌市对外贸易经济合作委员会义务提供战略及管理顾问服务。
编辑推荐：
他们为此所付出的努力真正体现了肯尼迪政府学院通过学术和领导力促进公共利益的使命。我为他们所取得的成绩感到莫大的骄傲，并希望他们的努力能够在中国推动公共政策的探讨。
大卫·爱欧伍 德哈佛大学肯尼迪政府学院院长 本书的作者们付出了很大的努力来解放他们自己的思想。他们并不奢望为中国的发展提出最终的解决方案，但是他们希望他们在哈佛大学的收获能够最大限度地传递给中国的读者，能够帮助更多的中国人实现邓小平同志提出的解放思想的目标。 傅高义 哈佛大学费正清东亚研究中心教授及前主任 没有容阂的梦，就没有清华、没有中国早期的铁路及民国初年的宪法；没有康有为、梁启超 、孙中山以至毛泽东、邓小平的梦，就没有新中国的酝酿与诞生，及现代化运动；没有李大钊、陈独秀、胡适之与鲁迅的梦，就没有中国的新文学；没有钱学森、钱伟长及钱三强的梦，就没有中国今天科学的强大。现代中国的新的一代，要做他们有关中国现代化的梦。 叶国华 香港特区行政长官前特别顾问 香港政策研究所主席 本书的作者背景年龄大不相同，他们所涉及的总是更是大相径庭，但他们的目的是相同的：他们在哈佛这所崇高的学术殿堂，用不同的“望远镜”去寻找中国的远景；用他们所学的知识和方法去剖析中国社会发展的种种难题。我们可以体会到他们理性分析的力量，更可以感受到他们深深的历史责任感。 薛澜 清华大学公共管理学院常务副院长 目录：
序一
序二 同做中国走向21世纪现代化的梦 序三 书评 导言：突破思维迈进下一个25年改革 政府、市场、社会间的互动 从理性和风险看农业与贫困问题 战略性地建设中国企业的社会责任感 教育券能否在中国生根 中国基金会发展路在前方 政府与市场的互动 “有形的手”与“无形的手”——从美国经验看我国资源配置中的公共政策问题 电力体制改革的利弊之争 东亚货币合作的路径选择 药品集中招标采购是控制药费增长的良方吗？ 市场与社会的互动 坦然走向两难之境：“企业公民战略”案例学习点滴 全球气候变化：中国的“双赢”策略 哈佛中国信息彩虹计划 略论转型期法的阶段性高成本及其整治 政府与社会的互动 公共政策民意研究及政府表现公众评价的零点经验——独立民意调查在中国的位置 权力格局重建视域中的县级政府管理创新 中国大学向哈佛学什么 后记一 后记二 后记三 后记四 后记五 书摘：
书摘
性和风险看农业与贫困问题 程晓鹏 20多年的改革开放给我国国民经济带来了突飞猛进的发展，GDP连续翻番并继续保持高速增长。中国山乡的巨变不仅体现在整体经济的发展，更有人民生活质量的提高。 与此同时，中国也与大多数国家的经济高速发展的历史一样，正面临着日趋扩大的贫富差距，基尼系数持续上升至0．45，还有2600万的贫困人口尚未解决温饱问题。高速的经济增长和贫富悬殊的扩大同时吸引着国内外的注意，贫富差距已经日渐成为经济可持续发展的滞后因素和隐忧。 中国贫富差距主要体现在城乡差距，农业人口和非农业人口的收入差距上。中国经济的发展离不开农民问题的解决。中国农民在历史上曾作出过突出的贡献，他们是生产生活资料的主要提供者，农业生产力的大幅度提高是古代科技增长、文化发达的前提和基础。农民也是历朝历代战争与自然灾害的主要承受者，兵役的主要来源。解放后，农业生产力有了很大程度的提高，但由于建国初期国民经济发展的重点放在了工业上，农业以工农业产品价格剪刀差的形式给予工业发展以巨大的支持。和其他产业比较，农业的贡献在历史上有很大的“无形性”。正是因为这点，农业和农民的作用和贡献被低估。农民收入的低下导致他们社会地位的卑微，人们越来越少地提起农民的朴素和节俭，农民的同义词更多的是“小农意识”、“农民心理”、“民工”等等。社会的分化以及对所谓“精英阶层”和“精英”生活方式的盲目推崇，已把中国人口的大多数——农民——置于边缘地位。 殊不知，这背后隐藏着的危险。这就像发达国家多年以后才意识到发展中国家的贫穷落后，通过疾病、污染、战争等最终也制约着发达国家的进一步发展。没有人能生活在真空里，互利互助已经不需要人道主义的理论来支撑，而是出于现实的考虑。更为严重的是，部分知识分子、农业农民问题专家也常持有这种观点，不禁使人忧虑政策建议的科学性以及可能的社会后果 。 但可喜的是，自1982年至1986年，党中央连续出台了5个关于农村工作的“一号文件”之后，2005年，党中央再次把农业和农村问题作为中央“一号文件”下发，体现了党中央把解决“三农”问题作为经济工作重中之重的战略意图和解决“三农”问题的决心。 本文旨在从农民的理性问题人手，提出农民并不比其他社会群体缺乏理性，而农民时常所表现出的“非理性”行为是在特殊环境、制度、经济约束下所作出的理性的反应。尤其是，风险的存在和 …… |