不需暴力的权力：民族国家的政治能力——政治学名著译丛
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
该书是自比较政治学在20世纪70年代式微以来最具启发意义的著作之一。作者充分抓住政治能力这一核心概念对第三世界国家的政治发展问题进行了学理分析。在详细地对20世纪60年代发展而来的比较政治学界的重大成果进行学术批评的基础上，系统地提出了以政治能力为核心的政治发展理论。作者认为，政治能力是政治生活的一部分，是政治发展的核心问题。在他看来，政治能力就是政府解决冲突的能力，政权用政治手段解决冲突的过程，也就是权力实施与贯彻的过程。政治能力体现在两个维度，或者说，它由两个部分组成：即制度与合法性。在制度层次上，政治能力体现为制度的能力，这又具体表现为作为法律意义上的国家的实际年龄和实行宪法以来的代际更替年龄。政治能力的另一个重要方面是政治合法性。
作者简介：
欧阳景根，中共河北省委党校讲师，1999年毕业于中国人民大学国际政治系，政治学理论专业硕士，2002年9月进入北京大学政府管理学院攻读政治学理论专业比较政治学方向博士学位。
主要成果有：学术论文十余篇：
1 欧阳景根，“比较政治学的理论困境与发展前景”，载《社会科学》，2005年第3期。2 欧阳景根，“第三世界国家宪政比较研究中的几个问题”，载《晋阳学刊》，2004年第3期。3 欧阳景根，“论美国宪政历史中宪政正义的转变”，载《云南社会科学》，2004年第3期。4 欧阳景根，“民主巩固：理论模式的评析”，载《广西社会科学》，2004年第6期。5 欧阳景根，“民主巩固的序列分析模式”，载《社会科学》，2004年第3期。6 欧阳景根，“宪法危机理论：以美国内部与重建时期为例的阐释”，载《法制与社会发展》，2004年第5期。7 欧阳景根，“宪政挫折的分析框架”，载于《新视野》，2004年第6期。著作有多本：译著《流动的现代性》、编译《背叛的政治》等。
目录：
译者序
序言 第一章 政治能力研究的背景 第一节 早期的发展文献 第二节 对发展研究的批评 第三节 对发展批评的再思考 第四节 本书的目标 第二章 何谓政治能力 第一节 政治权力的相关特性 第二节 政治能力研究的启示 第三节 作为合法性制度建立的政治能力 第四节 早期方法的简单比较 第三章 最近的国家和政治能力的研究 第一节 作为政府规模的国家力量 第二节 作为国家自主性的国家力量 第三节 小结 第四章 制度与政治能力 第一节 马克斯·韦伯论组织 第二节 组织实际年龄 第三节 组织代际更替年龄 第四节 小结 第五章 合法性和政治能力 第一节 合法性的含义 第二节 物质暴力的“官方”使用 第三节 对政治秩序的挑战 第四节 小结 第六章 国家政治能力的度量 第一节 制度年龄 第二节 合法性 第三节 小结 第七章 结论 附录 参考文献 人名和专门术语 前言：
序言： 在过去的三十至五十年里，现代民族国家的政治能力是一个吸引人们密切关注的问题。对这一问题关注的兴趣源于两个普遍性的现象。第一，第二次世界大战后的非民主化浪潮使得国际共同体有了一个戏剧性的扩大——也就是说主权国家的数量急剧扩大。而且这一扩张本身激发了人们去理解新兴国家的政治和未来。因此，有些著作也以特别的方式来命名，比如《发展中地区的政治》（The Politics of the Developing Areas），《从帝国到民族国家》（From Empire to Nation）和《旧社会与新国家》（Old Societies and New States）。其中，对新兴国家沿着类似于更多已经建立的国家经历过的历史发展轨迹发展的程度以及这..
|