中国经济转型分析导论

    本书的研究对象是中国经济转型过程，作者从转型过程的研究中，揭示出一些不同于西方经济学但对中国经济学建立具有意义的理论逻辑。作者认为，对于中国经济转型这一涉及诸多领域问题的分析，显然适合采用综合方法论。本书的假设前提是综合的，即它并非始终如一地假定个人或一群个人是追求自身利益最大化的经济人，有关章节通过对人类行为、预期效用函数等的研究讨论了在不同制度环境下人们行为方式的不同变化，作者认为这种假设前提更符合中国经济转型过程的西安市；并且它的研究内容也是综合的。作者既采用了整体研究方法，也采用了个体方法论，分析工具的综合使用服从于是否能够更好地揭示经济现象背后的内在、本质联系，使其能够更接近中国经济转型的真实过程，而不是仅仅追求逻辑的完美和形式化。本书并非只对中国经济转型进行简单的复合研究，它始终扣紧中国经济转型过程中不同利益主体的利益关系和利益格局的转换来展开分析，这是本书分析的主线索。本书研究对于从中国经济转型中挖掘出具有经济学一般意义结论，以及对于尚处于年轻状态的中国转型经济学的最终形成将起到“推波助澜”的作用。

　　转型经济学是当前经济学界的热门领域之一。然而这一领域至今还没有一个恰当的理论框架。转型经济中的企业产权结构还远未研究清楚。它所借用的理论工具主要依赖于新古典经济理论、传统的产权理论及当代微观经济学理论（如现代企业理论、信息经济学理论、激励机制设计理论等）。这些理论主要是把现代西方经济制度作为对象进行研究，它相信界定清楚的私有产权制度安排是最优的经济制度安排。正是基于这个结论，迅速的私有化被认为是计划经济向市场制度转型的首要步骤。经济制度变迁是20世纪最重大的历史事件之一，经济转型理论是近10年来国内外经济学界研究的一个热点领域，已经涌现出大批研究成果。中国是一个转型大国，选择了独特的转型之路（渐进之路），转型时间较长，也比较成功。中国学者研究转型有得天独厚的条件。在转型的大背景下，系统反思传统政治经济学，提出新的分析概念和框架，并将其一般化，可以发展作为基本经济理论的政治经济学。

前言
第1章 经济转型的初始条件
1.1 计划经济体制为什么会被选择
1.2 政治化产权体系与经济发展
第2章 经济转型中的两个特征向量
2.1 制度管制
2.2 制度竞争
第3章 经济转型的模式研究
3.1 全面制度管制的形成
3.2 经济转型方式的三种表述
3.3 经济转型的模式
第4章 经济转型中的利益行为和制度状态
4.1 利益行为状态：合作均衡和非合作均衡
4.2 分离制度和共同制度
第5章 预期利益一致性原理
5.1 概念界定
5.2 经济学的本质：预期利益一致性原理
5.3 预期利益一致性原理的基本内容
5.4 结论
第6章 预期利益一致性模型
6.1 政府和公众博弈模型
6.2 渐进式经济体制改革过程的一种诠释：进化博弈模型
第7章 经济转型中集体行动的逻辑
7.1 集体行动为什么会发生
7.2 集体主义的经济学分析
7.3 经济发展和整体（集体）市场经济
第8章 政治和经济相互作用
8.1 为什么政治会成为经济发展中的决定性变量
8.2 政治对经济的扼制和反扼制
8.3 政治的临界状态
8.4 政治视点和经济视野——观察中国经济问题的方法
第9章 经济转型中的政府行为
9.1 中国经济转型中政府行为规则的演变逻辑
9.2 政府为什么不相信市场
第10章 经济转型中的“规则失灵”
10.1 政府失灵和市场失灵的累积过程
10.2 第三种失灵
第11章 经济转型过程中的显规则和潜规则
11.1 解释中国经济的难点
11.2 隐性制度规则的基本特征
11.3 两种制度规则的作用机理
11.4 中国经济学的回归
第12章 经济转型与“变法规则”
12.1 为什么变法起源于危机
12.2 变法中集团博弈和可能的路径
12.3 一个历史经验
12.4 中国经济转型中的“变法”
第13章 经济转型中的财产所有权
13.1 转型期中国财产制度演变的逻辑
13.2 经济转型期私有财产制度中的“原罪”
第14章 经济转型中的意识形态
14.1 市场经济改造价值观念还是价值观念改造市场经济
14.2 中国如何崇尚市场经济
第15章 中国经济转型中的几个问题研究
15.1 经济转型的动力学
15.2 经济转型成本的动态分析
15.3 利益集团研究
15.4 制度扩散
15.5 经济转型绩效分析
第16章 经济转型的运行轨迹
16.1 经济转型的逻辑起点
16.2 生产力和利益集团
16.3 经济转型的一般趋势
第17章 经济行为、非经济行为与制度环境、制度安排
17.1 供求均衡分析框架下的外部效应
17.2 一个环保案例的研究
17.3 经济人、均衡分析和新古典模型的边界
17.4 两种制度环境和两种制度安排
17.5 结论
第18章 开放社会和经济转型
18.1 经济转型中的政府能力
18.2 开放条件下的经济转型
参考文献
后记

对于计划经济体制的弊端，人们已有切身的感受，但是对于为什么要选择计划经济体制，人们往往将其与社会主义的理论和实践联系起来，进一步的解释是，特定的社会经济环境和人们在主观上急于求成的心理。然而，这些解释是不能令人满意的。首先，在这里涉及到两个较抽象的问题：计划经济经济体制是自然演进的结果，还是人们理性构建的结果?为了避免对这个问题进行哲学思辨上的纠缠，我们假定体制的形成是“演进”和“构建”两种力量共同作用的结果，考虑到基本相同的社会经济条件并未能导向计划经济体制的道路，我们进一步假定“计划经济体制主要是人类理性构建的产物”是合理的。其次，谁有能力构建计划经济体制?一种制度的构建当然离不开自然演进力量，但制度的自然演进力量是相同的，所以像中国这样的国家走计划经济道路，应该存在着一种巨大的理性构建力量的主体，这种主体就是当时在中国社会中取得绝对权威和主导地位的中国共产党。一种集中的社会结构和政治制度恰恰为中国的计划经济体制提供了有力的支持和保证。由于政治团体的成熟、社会知识结构的不完善、信息的不充分，使得中国形成了一种中心力量，即足以构建某种政治经济制度的力量——中国共产党。最后，选择计划经济体制的动机究竟是出于推动经济发展，还是出于维护居于支配地位的政府的自身利益?这是作者将要讨论的问题。在这里还涉及到一个对于选择制度主体的人性假定问题，有以下几种假定可供选择：①假定居于支配地位的政府出于公心而力主推进经济的发展。②假定居于支配地位的政府出于自利而不得不推进经济发展。③假定居于支配地位的政府出于公心而选择计划经济制度。④假定居于支配地位的政府出于自利而选择计划经济制度。由于没有更多理由认为居于支配地位的政治利益集团就比普通人更有公心，或者说没有更多理由假定政治利益集团就一定不是经济人，那么接下来，一个可供选择的假定就是：居于支配地位的政府是出于自利(维护自身统治)而不得不选择计划经济制度，以促进经济发展；或者由于信息的不完备，政治利益集团认为计划经济体制更有利于经济发展。由于不能假定政治利益出于公心，所以，一个合理的假定就是：政府出于自身利益需要而不得不选择计划经济制度，换句话说，居于支配地位的政府选择计划经济制度可获得最大化的收益。
一个相关的问题是，居于支配地位的政府出于自身需要选择计划经济制度的约束条件是什么，政府选择计划经济制度是否可能。一般地说，一个统治利益集团 ……